权威智库菲沙研究所(Fraser Institute)最新报告指出，安省政府津贴再生能源，20年间住宅与工商用户多付180亿元电费，全国损失4.1万份全职工作。

　菲沙研究所委托加拿大统计局分析，计算住宅用电，结果家庭用户20年间多付电费2.85亿元。

　根据《再生电力能源合理的策略》(A Sensible Strategy for Renewable Electrical Energy)报告，企业与工业用户一并计入，安省电力消费者20年期多付180亿元电费。

　报告的共同作者菲沙研究所资深经济师安杰文(Gerry Angevine)说：「安省政府锺情风力太阳能及其他再生能源，不顾消费者成本，已对经济造成广泛的负面冲击。

　「假如其他政府仿效安省能源政策，它们的房屋业主及企业也须多付电费，需要兴建昂贵的新输电基建，制造业可能损失工作职位，因为公司为较低电费迁移外地。」

　适逢气候变化争议，还有试图减少依赖火力发电，安省政府2009年推出「电力回购计划」(feed-in-tariff)，慷慨津贴再生能源，鼓励多用风力太阳能与生物燃料(biomass)发电。

　但国际能源局(International Energy Agency)与美国能源管理局(U.S. Energy Administration Agency)最近各自报告，再生能源科技生产电力的成本，普遍高於传统火力发电或核能发电。

　尽管有这些警告及安省出现的问题，许多其他省份与美国州政府，准备步安省後尘，津贴风力太阳能与生物燃料科技，与具成本效益的传统电力竞争。

　这份研究也指出，电力回购津贴计划导致更高电费，对於工商业职位也产生不利的後果。

　为了确保消费者得利於更有竞争的电力价格，报告提出多项建议，包括放弃再生能源计划目标停止津贴或奖励任何单一电力资源精简法规批准程序，吸引资金投资输电设施及发电量。