呈报海外资产税表陷阱

核对海外收入报表(Foreign Income Verification Statement)表格T1135，是呈报海外资产5种报税表中，最简单的一种。

从表面看来确是十分简单，填报亦属容易。表格仅仅一版，分为两部，上半部为呈报人身分，下半部为呈报之内容。

表面简单问题多多

横行为资产种类，分为六类﹕(i)存在海外之资金，(ii)海外企业股权，(iii)海外债权，(iv)海外信託权益，(v)海外物业，(vi)其他海外财产。

直行分为六行，用以披露财产多少﹕(i)少于$100,000者，(ii)$100,000至$299,999者，(iii)$300,000至$499,999者，(iv)$500,000至$699,999者，(v)$700,000至$999,999者，(vi)$1,000,000及以上者。

填报简便，只须在适当之方格内，划上●号(核对符号)。

呈报人再在表格下，以●号答覆海外资产所在地，及填上从上述之海外资产收入金额在税表内呈报，便大功告成!

迟报遭重罚

事情真的这样简单?如果各事都依足本文办事，真的，呈报就是这样简单。可是，填报人稍有错漏，那就麻烦极了!

各位请看下文的一宗税务法庭的判例：案情 L君乃魁北克居民，在法国拥有一个出租单位，价值超过10万元。他依照所得税法，每年四月底前，除呈报个人入息税表外，并连同T1135报表。

问题发生于2003年及2006年之海外资产呈报，依照税法规定2003年之T1135必须于2004年4月底前呈报，而2006年之海外资产必须于2007年4月底前呈报。但L君却分别于2007年9月18日及2008年6月19日呈报，两年都迟报了。

国税总署收到迟交之T1135后，即向L君发出罚款评税书，出手很重，2003年之罚款为$2,500(按迟交一天，罚款$25，最高为100天，罚款为$2,500计算)，另利息$895.17，合计为$3,395.17;2006年之罚款为$2,500，另利息$298.53，合计为$2,798.53;两年合共$6,193.70。

不满罚款重

L君不服评税，乃诉诸税务法庭：

‧ L君承认迟交税表乃因其本人非自愿之疏忽，主要塬因乃要重返校园及母亲患上精神病。

‧ L君申述从无隐藏海外收入，亦从无从事任何瞒税之事。

‧ L君并陈述税法162条第10段，执法机构对自动呈报之纳税人赋予一次迟交不罚之机会，但此法规条于2006年1月撤回，纳税人如欲免罚，必须依自动披露计划(Voluntary Disclosure Program)申报，L君指出﹐国税总署并无知会纳税人此执法改变，虽然L君从1992起已开始呈报海外收入。

‧ L君并强烈责备法例对迟交T1135并无给予迟交者在某些条件下，获得豁免罚款机会，纳税人又无权提出对罚款作「审计调查」之机会，并认为迟报罚款过重，并不合理。

‧L君并批评纳税人如欲免除罚款﹐就必须如瞒税者通过自动披露程序。从上述陈述，可见L君对重典有极度不满。

法庭分析与结论

法庭认为税法旨在要求拥有海外财产超过$100,000者﹐呈报其海外收入;税法对罚款之条文乃极为清楚及易于了解。

L君对法例之执行并无通融，对法例过分严厉加以指责与批评。

法庭耐心地对法例作清楚解释：

如果从塬文、从上下文义，并有目的地去分析税法162条及与呈报海外财产有关之税法233.3(3)条，当充分了解法例之执行，对L君会有所帮助。

L君犯了错误未能明白迟报T1135之后果。法庭认为国税总署对L君之处罚是恰当的。对惩罚前可作「审计调查」亦不适用于迟报罚款。

法庭认为，如L君通过自动披露程序去呈报，则可避免重罚，可惜L君并不循此途径。事实上，对并无瞒税及多年来经已呈报海外收入之纳税人而言，亦可通过自动披露途径去呈交迟报报税表，似乎是不会注意到的。

T1135并不是在方格内，勾上●号就解决问题这样简单。填报者必须了解本人之整个税务问题，亦必须依时呈报。

L君已将海外财产收入呈报，亦在个人报税表披露有海外财产，只不过因呈报T1135报迟了，就惹上破财一笔。试想想如果他不自动呈报，又不呈报海外收入，后果当更麻烦。

看来，纳税人不只要纳税，还要花精力、花时间去报税。