北京青年报与中国社会调查所联合进行教育专题专项调查之——

72%的家长不同意在孩子很小的时候把孩子送出国门

不知不觉中我们发现，留学海外已经不再是大学生和研究生们的专利。尤其是近年来，出国留学出现低龄化趋势，让孩子到国外去读中学或预科并在国外考大学的中国家长逐渐增多。据本报与中国社会调查所（SSIC）所做的一项专题调查表明，有84%的家长打算送孩子去国外“镀金”。作为孩子未来的“设计师”的父母们，为了让孩子体验发达国家的生活工作方式，学习先进科学文化，丰富实践经历，开阔视野，拥有更强的竞争力，可谓不惜重金，不遗余力。我们知道，对教育的投入，应当注重社会和经济的双重效益，讲究“科学性”。而家长们这种“倾其所有”的投入是否和它的产出成比例？他们的花费是否“物有所值”呢？低龄孩子出国留学面临什么问题呢？为了了解目前我国出国留学低龄化现象，本报与中国社会调查所就这一问题进行了专项调查。

八成以上家长想给孩子“镀金”

回收的调查问卷反映，84%的家长打算让自己的孩子出国，10%的家长还没考虑过这个问题，6%的家长没有此打算。虽然计划和实际行动会有一定差距，但这个数字应该说从一定程度上代表了大多数家长的心态。

在打算送子出国的家长中，72%的家长不同意在孩子很小的时候把孩子送出国门的做法，原因主要有三方面：一是孩子太小，生活不能自理，占57%；二是中国的基础教育较为踏实完善，为孩子以后的学习打下了坚实的基础，占48%；三是孩子的心智尚未成熟，抵御外界影响的能力较低，占39%。

另外28%的家长赞同低龄出国留学的做法，原因也主要有三个方面：一是避开国内应试教育的弊端，让国外的能力教育开发出孩子更大的潜力，占27%；二是国内教育花费也不低，不如送孩子出国学习，占22%；三是低龄留学可以更好地掌握外语，过好语言关，占18%。当然，同意孩子低龄留学的家长们也表示必须在国外有亲戚朋友照顾的前提下才送子出国。

多数家庭计划借贷送子出国

我们的调查对象主要是来自中等收入的家庭，其中68%的家庭人均收入在2000—5000元之间，5000元以上和2000元以下都占少数。那么对于他们，巨额的留学费用又是如何解决呢？早有中介机构为家长们算清帐目：拿到洋文凭，底线是30万人民币，而最高多少，就得看读书的年限了。

调查样本中，79%的家庭目前还不能拿出孩子留学的全部费用，需要借助贷款来承担一大部分，然后靠以后的收入慢慢还。如此看来，并不是出去留洋的孩子，都是家中有能力完全支付高昂费用的。业内人士指出，在这支漂洋过海的大军中，不乏行囊里装着父母大半生的积蓄和从亲戚朋友那里借贷来钱的孩子。我们的调查显示，这种贷款出国的比例还会加大。家长们都在想，出国留学在过去是想都不敢想的事，如今有条件了，一定不会让孩子错过这样的机会。