为了中国民办教育的荣誉

西安翻译学院名誉侵权案终审胜诉

　　中国规模最大的民办高校之一西安翻译学院，因被美国一家民间机构排名为“中国最受尊敬的大学及大学校长”，遭到善良的人们的误解和质疑，也遭到一些歧视民办教育的人的指责，甚至被指为“造假”和“欺骗”。风波长达两年零五个月，涉及海内外媒体数百家。

　　西译奋起诉讼，不仅是为了洗刷自身的冤屈，不仅是为了捍卫自身的尊严，更是为了民办教育在整个中国高等教育领域中的那“一席之地”。

胜诉：西安市中级法院判决：西译胜诉

　　今年4月16日，就“西安翻译学院诉《北京科技报》和方舟子侵犯名誉案”，西安市中级人民法院维持了2006年11月14日西安市长安区人民法院的一审判决，作出了方舟子向原告道歉赔款的终审判决。这场旷时20个月的一审和二审官司，历经方舟子“一审请求《管辖权异议》”、“要求增加教育部为被告”并“称其为福建云霄认定的华侨要求移交上级法院受理”均被驳回等多个环节，终于尘埃落定。

一审法院判决

　　西安市长安区法院2006年11月14日一审判决方是民(笔名方舟子)败诉，判决如下：

　　一审法院经庭审认定，本案被告北京科技报社和被告方是民使读者相信“西译美国排名”是原告西译“丧失良知，道德沦丧”的宣传，并称“西安翻译学院造假风波”。然而两被告至今也没有充分的证据证明《洛杉矶时报》的文章是自费广告，而“美国50州高等教育联盟”并不存在之说与客观事实不符，该机构存在的事实有两被告的答辩和举证内容所印证，且已经人民法院的生效判决予以确认，“西安翻译学院造假风波”更是没有证据支持。综上，判决被告向原告西安翻译学院及原告丁祖诒赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。赔偿原告西安翻译学院经济损失十五万元和原告丁祖诒精神损害抚慰金一万元。

二审法院判决

　　2007年4月16日，西安市中级人民法院驳回了方舟子的上诉，作出了维持一审法院判决的终审判决：

　　一、上诉人方是民和北京科技报社两上诉人并未提供充分的证据证明美国《洛杉矶时报》上的文章是自费广告，故其该报道内容失实。

　　二、两上诉人北京科技报社、方是民均称，“美国五十州高等教育联盟”是“子虚乌有”的，却又分别在一、二审庭审及所提交的证据中承认和证明“美国五十州高等教育联盟”是2004年5月26日注册成立的公司，与其所称“子虚乌有”相矛盾，且与西安市长安区人民法院(2005)长民初字第432号生效民事判决认定的“‘美国五十州高等教育联盟’根本不存在的内容失实”相悖，故两上诉人称“美国五十州高等教育联盟”子虚乌有是不成立的。