为被控谋杀林暋一家五口的谢连斌辩护的律师指出，警方在调查2009年林家灭门案以来，对于谢进行了不公平的对待，他们在收到有人的“恶意告密”后，就把谋杀的可能性调查集中在谢一个人的身上

谢连斌去年5月份因谋杀罪名被逮捕，警方声称，他紧勒和殴打受害人林暋、妻子林云丽、林云丽的妹妹林云彬和两个年幼的儿子一家五口，导致他们死亡。谢连斌是林暋的妹夫。

警方称，48岁的谢连斌杀人动机是林家老父母对于林暋一家更加喜爱和偏心。因此，他的仇恨之心埋藏已久。

但是在昨日唐宁中心地方法庭举行的庭审上，他的律师辩驳称，谢连斌是一次“恶意告密”的受害人，而这次告密则“扭曲”了警方的调查方向。

谢连斌的律师弗南德斯（Lester Fernandez）告诉法庭，谋杀案发生后的4个月里，当时警方还在网罗犯罪嫌疑人，但一个告密者告诉侦探，谢连斌和他的岳父岳母关系很差，他们之间时常爆发冲突和紧张情绪。

他说 ，这让侦探们“构造了”一个案发经过，放弃了其它的查案途径。弗南德斯称，“我们因此怀疑，这次恶意的告密转换了警方的视线，让他们马上关注起谢连斌来。”

弗南德斯要求治安法官安德鲁斯（John Andrews）让警方公布这一告密者的身份，以及这名告密者当时究竟说了什么。

不过代表新州警方的法律顾问格蓝迪（Richard Grady）反对这一提议，他说谢连斌的这一要求不利于保护这个消息来源。

他从新州警方那里拿出高度保密宣誓书，呈递给安德鲁斯，要求法官不要在法庭公共场合讨论此事。

昨日早些时候，法官安德鲁斯在针对谢连斌的犯罪推定庭审问题上，要求他的妻子林姝出庭作证。林姝和律师反对这一做法，称此前她记录给警方的口供，是通过非法途径获得的，因此如果以当时的口供作为她出庭作证的依据，很有可能增加她成为“同谋”的风险。

然而，法官安德鲁斯还是坚持了让林姝出庭的决定，理由是在林姝接受新州警方和新州灭罪委员会的两次调查中，她的陈述前后不一致，因此她应该就此澄清自己的说法。