上月底多伦多大学 (University of Toronto) 和西安大略大学 (University of Western Ontario) 与及代表本国数以千计版权持有人的非牟利机构 Access Copyright 达成有关在教学活动中使用版权资料的协议。协议一出，除有教师表示忧虑，亦引起学生大力反对，认为此举严重侵害私隐。

根据新协议，Access Copyright 每年将会从两所大学收取每名全职学生 27.5元的版权费，当中包括以前教材影印本每张纸另外收取 1毫的费用。新协议的争议点在於新增适用於电子文件的部分，电子文件包括在课程网站上张贴的资料，以及教师和学生间的电邮。

新协议引起各方反弹，加拿大学生联会 (Canadian Federation of Students) 昨日发表措辞强烈的声明，指出协议容许後者「管治校园内的复制行为」，例如将电邮文章等资料的网址，也可被定性为复制行为；要求监控学生的电邮，以评定哪些文章和书本曾被使用；联会认为以上均严重侵害学生私隐。

联会表示两所大学今次与 Access Copyright 进行「密室交易」，在当初进行磋商时，完全没有徵询学生的意见。联会全国主席 Roxanne Dubois 形容协议很可怕，「这些大学背著学生，签字放弃学生的权力的做法很荒唐。更不像话的是，协议同时强加不公平和不民主的费用於学生身上。」Dubois 呼吁两所大学取消协议，而其他专上学院也应维护公平和合理使用版权资料作教育用途的权利。

多伦多大学没有表明会否将版权费转嫁到学生身上，但大学法律学院副教授 Ariel Katz 在个人网抑行吹剑这不是没可能。不过他认为最令人忧虑的地方，在於大多大没有为大学教职员、研究人员和学生等「出头」，保障各人的权益。他更认为这份协议标叶啻蟮拇蟮雇耍「它夸大恐慌，提出不真实的得益，但对作为教师、研究人员和思想家的我们，协议对我们实施真正和实质性的限制。」

另外西安大略大学法律学院及信息及媒体研究学院副教授 Sam Trosow 则向该大学的新闻网 Western News 表示，新协议会导致校内网上活动受监控，任何人在校内复制、电邮、投放和展示资料，都会被纪录下来。

在上月底两所大学和 Access Copyright 的联合声明中，多伦多大学教务长Cheryl Misak 表示新协议对各方公平，而且「在一定范围内，让学生复制版权资料时无需担心会构成侵权。」另外声明又提到新收费比原先建议的每人 45元大幅减少。

Access Copyright 没有透露是否正与其他专上学院达成相似协议。新协议可追溯至去年1月1日；有效期直至明年12月，到时候除非任何一方希望取消或更改协定，协议会自动续期1年。