（渥太华28日加新社电）国会预算官的报告指出，限制家中软禁，省地每年增加成本近1.4亿元，更少人被定罪，受政府监管时间更短，政策效益成疑。

　这份长达97页的研究，只是对保守党综合灭罪法案一小部分的详尽批评，这个巨型法案现时在参议院审议。

　预算官用2008至09年加拿大统计局与政府检控官办公室数据，详细说明提议限制家中软禁及其他有条件量刑的後果。

　报告预料省地库房，将有一笔巨大而隐藏的开销外，也质疑政策的成效。

　它说：「实际较少罪犯受罚，时间也更短，但成本更大，由省的监狱承担，而不是社区。」

　每名罪犯给加拿大纳税人带来的负担，从现时的2,600元，猛涨16倍到41,000元。

　报告也指出，终止有条件量刑，省地在2008至09年需耗费1.37亿元，包括犯人需要受审的法庭开销。其中将近1.3亿元的成本，来自囚犯人数增多。

　报告也指出，哈珀政府的灭罪措施，实际上导致犯人，受政府监管的时间更少。坐监的犯人扣押时间可获双倍计算，行为良好可提早获释。有条件量刑，扣押时间不可双计，结果是犯人受政府监管的时间，从平均348天减少至225天。

　新民主党司法评论员哈里斯(Jack Harris)在众议院总结说：「成本如天高，却没有效果。很糟糕，政府没做功课。」

　对於国会预算官办公室报告的成本估计或其他结论，司法部长倪可森(Rob Nicholson)的办公室没有反驳。

　新例将增加不能获得有条件量刑的罪名，预算官办公室报告指出，在2008至09年获有条件量刑的案件，约1/3将受影响。

　报告结论指出，C10法案修订《刑事法》(Criminal Code)的有条件量刑，约3,800名额外犯人将需坐监，但650人将因选择审讯，胜诉後恢复自由。