一名退休高官说，有关F-35隐形战机的成本，联邦政府不单误导加拿大人，探购程序也被操纵，以达致政府之目的。

　前助理副国防部长（物料）威廉斯(Alan Williams)在他的新书《加拿大民主和F-35战机》(Canada, Democracy and The F-35)中，挑战政府在这种战机的多个说法，并详谈采购程序如何被操纵，偏袒F-35的交易。

　威廉斯接受加拿大广播公司电台(CBC Radio)节目《众议院》(The House)独家专访时说，采用单一供应商的决定，「开始时就不理问责制，官员劫持采购程序」。

　威廉斯解释，军方负责在名为「要求说明」(Statement od Requirements)的文件，告诉官员他们的需要。一旦获得批准，官员理应邀请供应商竞标。官员确定胜出的投标者，会向负责的部长作出建议。

　根据威廉斯，在F-35的个案，事情的次序刚刚相反。他说，2006年时国防部负责采购的高官罗斯(Dan Ross)，写便条给当时的国防部长欧康诺(Gordon O'Connor)说，军方完成自己的检讨，认定F-35是最佳的战机，取代加国老化的CF-18机队。

　威廉斯说，这便条有若干问题。其一是它在「要求说明」之前出现，真正的「要求说明」在2010年才完成。威廉斯说，采购程序显然被破坏和操纵，以达致预定的结果。

　其二是便条显示，官员放弃他们的职责，容许军方利用内部分析提供意见，达致希望得到的结果。

　最後，军方「没有其他供应商的全部信息」，怎能在2006年的便条向国防部长作出那个结论。

　威廉斯回应主持所罗门(Evan Solomon)的问题时说，有关F-35战机的成本，政府「肯定在误导」公众。

　但他指出，政府不单在成本误导公众，负责监督程序的部长，每天重复的「虚假」说法，也在误导国民。他举例保守党最常用的说法「全是虚假」的：

　＊2001年曾经竞标，所以不用再进行另一次。

　＊加拿大需要F-35，因为工业和地区利益。

　＊政府只是继续前自由党政府的路线。

　＊F-35是最优秀的战机，价钱最好。

　＊F-35成本为7,500万美元。