我本人是一名在中国有N年律师职业经验, 现正在英国Glasgow University 大学拜读商法LLM的学生。我想就我的感受针对不同求学目的的人发表一些看法。

英国的LLM是什么：

中国人往往将LLM翻译成法律硕士,不错这是一个硕士学位。但是LLM的含金量实不如中国的法律硕士。首先,国内的全日制硕士学两到三年,课程也多。这里名义上一年, 但这一年分三个学期每个学期不到3个月, 讲课大多只在前两个学期。第三个学期用来考试。GLASGOW大学的LLM学生只许选4门课, 每门课的上课时间是20个小时, 分10课时。也就是全年的上课时间是只有80个小时,如果你的英语听力不行, 往往只听进30%(还不能说听懂)。给我上知识产权的老师一口的苏格兰腔,我第一次上课就坐了飞机。如果不预习, 连10%都听不懂。老师决不会因为国际学生多而发伦敦音。因此大多中国学生根本记不下笔记。班上有9个中国学生,个个上课都是眼睛盯住老师不动,实际是坐飞机了。一句话, 别指望上课学到什么。

设置LLM的目的原本是给从事过法律工作的学生，开拓领域或供其他工作者了解相关法律之用。但是英国的LLM现在降低了入学条件, 不能不说是某些学校为赚钱之目的,因为中国学生的学费之高足以供起4名英国本地的本科生。美国就不同,申请LLM的学生至少要有JD 或LLB的学位,也就是说至少学了4年法律。两国相同之处都在于LLM是种理论研究课程,决不是你从事律师的跳板。美国少数州如纽约允许LLM学生考律师资格,前提是要修满足够学分。英国的律师(SOLISITOR)必须在获得法律学位之后再学一年LEGAL PRACTICE COURSE,最主要的是还要有个律师所雇你做2年的TRAINING PERIOD。非法律学位者则先要通过COMMON PROFESSIONAL EXAMINATION, 在走相同的路。因此英国的学生在法学院的第二年就联系TRAINING CONTRACT了以保证一毕业就进律师楼实习。漫漫英国律师路,对中国学生是不可想象的,何况不是容易找到一家能雇你的律师所。

为什么学,怎么学LLM？

1,我有钱,学着玩

对此目的我无话可说。但是我想说这一点不好玩。尽管上课时间少的可怜,似乎有太多时间玩。但这是对English-speakers或英语水平达到准母语的学生而言。我读刘春田教授的300多页的<知识产权法>只用了一天。可是, 我读英文课本一天只能读30多页,因为一句话我要反复读方知道其含义,这是读法律和读英文小说的不同。好了, 每节课前的阅读多的时候达200页,往往包括晦涩难懂的案例；文章里充斥着拉丁文(因为碰到大陆法系的概念,作者总是保留其本来面目)。碰到做PRESENTATION, 我还要印材料,做幻灯片然后上课演讲,通宵不睡觉并不希奇。如果我不读,我甚至没勇气上课,因为去也听不懂。

2,只为拿个洋学位