最近在我常去的某网站看到这样一篇“义愤填膺”的贴子，控诉美国政府劫富济贫的政策，其眼光之短浅，其“仇穷”心态之赤裸裸，让我哭笑不得，现摘录如下（蓝字是我的解说）：

1。穷人生孩子居然全免费：

医院的收费政策是：

家庭人年均收入低于15000美元，免费。

家庭人年均收入低于22000美元，收50%的费用。

家庭人年均收入高于30000美元的话，收全费。

美国至今有数千万人无力承担医疗保险，如果是家庭收入在3万以上的中产阶级，肯定会有保险，那么即使是收全费，保险会包括了生孩子的大部分费用，个人只需交10%左右，抱怨什么呢？是不是没钱的人就连生孩子、拥有正常家庭生活的权利都没有呢？人的价值是用他们拥有多少物质来决定的么？是不是低收入的人就该全部让他们绝育？万一怀孕了就该都堕胎？因为他们根本付不起医疗费嘛！那么医院将无钱的病人都赶出医院就很合理咯？

2。穷人居然免费上大学：

美国的小学初中高中学费是所有人免费。但美国的大学收费明显歧视高收入者。我女儿不读年收费只有几千元的州立大学，选择了年收费4万多美元的私立大学。但因年收入近10万，学校只给了我们很低的资助，我们每年不得不支付学费近3万。如果我们家年收入超过15万，除非女儿是优秀得不得了，学校连一分优惠都会不给。但是同在一家大学读书的低收入家庭的穷学生却可以全额免费，一分不花的读完大学，甚至还有零花钱。美国难道真的是：越穷越光荣吗？

作者的女儿要享受私立大学的好教育，本身又不够优秀，那当然要自己掏钱。富人的孩子在成长过程中已经享受了很多穷孩子没有的优待了，而能够进入名校的穷学生都是很优秀的，否则进了好学校也跟不上，这很符合教育以智力和努力选拔人才的原则。别人不说，我们这些中国留学生，如果没美国学校的资助，怎么读得起这些学校？！这就是美国政府的高明，把世界上的精英都网罗了，而且如果穷人无法负担教育，那么社会里的文盲多，暴力就多，整体公民素质就低，道理十分简单。税款不是用来办教育，就是用来修监狱，孰是孰非还不是一目了然？！

3。严重歧视富人的房产税，遗产税：

在美国买房子，房子和土地都是属于自己的，一万年都可以，但前提是：缴纳房产税。价值三十几万的房子年税近5千；同事五十几万的房子年税过7千。更不要说价值百万的房子了。反观穷人，可以用极低租金入住政府提供的房子里。政府建这些廉价租金的房子的资金还不是从有房产的人手上收来的。这不是“劫富济贫”是什么？