生活中平添了这么一段插曲，使我对在美国的生活有了不少新体验。事情已过去了一段时间，阴影渐渐淡去，我似乎可以以轻松的心情谈这个事件了。我的同事们也常常拿这件事开我的玩笑，尤其那个叫布来的小伙子说这件事很幽默，他见了我就问：ＬｉＬｉ，Ｃａｎ Ｉ ｂｏｒｒｏｗ ｙｏｕｒ ｃａｒ？（可以借你的车用用吗？）每次我都坚定地回答：Ｎｏ Ｗａｙ！（没门！）然而，我也时而会想这样的问题：这件事为什么就发生在我身上，而非美国人身上。这件事事出是因为麦克向我，这个除他之外的唯一的外国人借了车，而没有向美国人借。

而使事情发展到使人意识到这是个事情的原因，是它奇怪的结局。就是说，前者预示着事情发生的必然性，而后者则是偶然的结局。因为毕竟，借车这事在美国虽不平常，但也有发生，但借车的人进了监狱，而不能还车还是极少见的。

关于事发偶然的因素，也就不多说了，因为毕竟这不代表事情的普遍性。要说的是必然的方面。它的必然性在於我以旧的思维方式来应付了新的问题。显然我是以中国人的思维做这件事的。中国人讲的是人情，义气，当然还有唯上。

老板借车即使你本身有疑虑，也说不出口，但将车借给别人就面临着出事的危险。美国人一般不向别人借车，即使有人这样做了，多半也会被对方拒绝，如梅维斯说的她会说如果你需要，我可以开车带你去。不将自己的车借给别人的概念我想只有在美国才有，这是和它文化中的强调自我和实际生活的制约（比如，一旦出事，保险公司不一定给赔）分不开的。新移民对这些观念的感知和有意无意的吸收是个困难和循序渐进的过程（当然很多观念并非就是好的），而在这个过程中往往要付出许多代价。这件事的发生使我感到新移民在新的土地上，新的文化环境中生活的不容易，适应的艰难。我想每个过来人都或多或少有一些不顺的经历，这是新移民的必修课。

和朋友汶谈起这件事，她在电话里笑我：“难道你不知道在美国有三样东西不能借给别人吗？车，钱和老婆。”我笑了：“这回我体会到了至少有一样东西是不能借的了。”

汶是早于我到美国的，她似乎特适应美国生活，对在美国应该怎样行为处事特别明白，我背后称她是万事通。言语中表现出对她的佩服，却引出她的感慨：“都一样的，有时候我觉得自己生活特平坦，没什么故事，可经常看到报纸上别人写的经历，就想起自己相似的经历来。我们是外国人，在这里生活肯定要栽很多跟头的，当然也只有这样才能长大。”

在文章快截稿时，和好友安谈起车的事情，我问她若是她遇到这种情况会怎么办？“我也会借给他！”安毫不犹豫地说，“借车给别人，这事我干过不下２０次，都没什么事，有几个借车的人会是犯人呢？我想这件事上你只是运气不好。”