一日，朋友聚会，一朋友孩子学习不好，提起此事，便唉声叹气。另一朋友见状，笑着说：“在咱中国上不了大学，咱可以自费出国留洋呀！”
  　　在中国，像这位朋友这样抱定把孩子送出国门留学的，大有人在。据有关部门统计：从1978年到2004年底，我国各类出国留学人员总数达81.4万人，2003年度各类出国留学人员总数为11.73万人，自费留学10.92万人；2004年度各类出国留学人员总数为11.4万人，其中自费留学10.4万人；2005年，业内人士估计各类自费出国留学已突破15万人。难怪有人说，中国已成为世界上最大的留学生输出国！

  　　想要出国留学，就得有人为其办理出国手续。于是，一种新型的职业——“出国留学中介”便应运而生。和很多新型职业一样，出国留学中介刚一上市便异常火爆。2004年全国从业人员不到两万人的出国留学中介市场，交易额达30亿元。这一行业的暴利，让很多人趋之若鹜。一时间，私人的、合伙的、国有的，地上的、地下的，形形色色的出国中介，遍布大街小巷。这些出国中介机构良莠不齐，又没有完善的规则约束，所以矛盾日益显现。与异常火爆的市场形成鲜明对比的是，出国留学中介连续几年来是中国投诉率最高的行业之一，而由此产生的诉讼案件，也呈逐年递增之势。一些家长本打算把孩子送出国门接受更好的教育，不成想，一番折腾之后，落得个竹篮打水一场空。

【案件链接】

  　　案例一：2005年5月，因父亲工作调动，16岁的王朋（化名）和父母从阿联酋返回中国。4岁就到了阿联酋的王朋在当地就读于一所国际学校，能讲一口流利的英语。回国后因为汉语水平有限，且两国课程设置差别过大，王朋在国内上学很不适应。王朋的妈妈张丽（化名）看到某职业培训学校（以下简称“培训学校”）的宣传广告后，于2005年7月13日与培训学校签订了一份《委托办理中国学生进入新加坡国立中小学和签证协议》。

  　　张丽依合同约定交纳了5.55万元后，领取了她和王朋母子的入境签证。2005年8月份，张丽母子到达新加坡后，接到新加坡联合教育集团为王朋办理的新加坡德礼中学录取通知书，张丽在通知书上签字确认。随后王朋在该校就读，后来该中学与国立光阳中学合并，张丽认为光阳中学是德礼中学的原班人马，王朋在德礼中学考试后就没有再到校上课，2006年1月母子回国。

  　　随后，张丽向天津市河西人民法院起诉称，其与培训学校签订的协议书完全是受其误导宣传，而且在执行过程中培训学校完全违反了协议书的原意，随后又发现培训学校没有办理出国业务的资质，故认为该协议是一份不受法律保护的非法协议，从协议形成那天起就没有任何法律效力，故起诉要求被告赔偿其各项经济损失共计13万元。