2002年1月17日，原告与被告双方第一次在北京东城区人民法院对簿公堂。此前，北京市工商局曾对上述双方进行过调解，没有成功。
据了解，目前留学生因留学中介服务而引发的各种纠纷时有发生，但刚成年的留学生以停止留学为手段把中介公司等告上法庭，这样的案例则非常少见。
拿赴英的材料到美国使馆签证？
2001年2月，圆圆及其父母获悉，英莩公司能提供去美国EF学校的交换生留学机会，遂与英莩公司联系。稍后，圆圆与英莩公司的北京中介代理———九川公司签订了《赴美国交换生留学的协议书》，并交纳了人民币8000元的中介服务费。同年3月，圆圆通过EF的英语考试和面试。4月13日，圆圆将全部的留学签证申请材料递交给英莩公司。
7月10日，圆圆获得去美国驻华大使馆第一次“面签”（面试并获得签证）的机会。美国签证官质疑他说：“你这是去英国的签证申请材料，怎么跑到美国使馆来申请？”原来，中介“把交给美国大使馆的材料上印着给英国大使馆的材料”，他理所当然地被拒签。
英国上学美国交费荷兰代理？
就在圆圆准备赴美第二次面签时，英莩公司以17岁年龄偏大为由建议圆圆不要再去美国使馆面签，改由申请EF在英国伦敦的“语言学校学年制英语课程及大学预科课程”，并要求圆圆在7月22日前把所有申请去英国的材料准备好。
圆圆在诉状中称，英莩公司与九川公司曾多次表示，EF学校收取的费用主要用于“课程费”和“食宿费”，并“保证圆圆在EF学校学习期间肯定居住在英国中产阶级以上家庭，没有任何食宿问题”。
8月25日，圆圆按照英莩公司的要求，通过银行给EF学校汇付了11900美元的费用及640美元的保险费（其实，英国政府有规定，留学6个月以上的学生自然获得医疗保险）。
9月18日，圆圆抵达伦敦EF语言学校，12月4日退学返回北京。圆圆说：“我在伦敦一共生活了77天。当地学校学习生活等所有实际状况与我在北京听英莩公司北京办事处介绍、承诺及提供的说明材料完全不一样，特别是生活费简直是天壤之别。”
圆圆在英国是寄宿在一个靠领取社会救济金的单身老妪家里，而非“中产阶级家庭”。这位老妇人经常在圆圆面前说，“他们每天就只给我6英镑，我没钱供养你。”圆圆在伦敦的前20天就只吃过一次肉，前37天没有见过一个鸡蛋。
