最近有关入籍考试问题闹得沸沸扬扬，无论是主流媒体还是华语媒体，都多有报道，直至联邦移民和难民部长康尼(Jason Kenney)亲自出面加以解释。

事情缘出于入籍考试的变动，63页的新指南名为《发现加拿大》(Discover Canada)，代替了1995年出炉的老版指南《加拿大一瞥》(A Look at Canada)，导致过关的比例明显下降。于是责备内容过难者有之，认为就应该增加考试难度者有之，众说纷纭莫衷一是。

其实入籍门槛提高一事，关乎加拿大究竟想要什么样的人成为自己国民的问题，无论是制定考试内容一方，还是参加考试一方，都应该把握住这个大的方向，才能使入籍考试眞正体现出它的价値与作用。如果偏离了这个轨道，使入籍考试衍变成一种应景的套路，对国家来讲公民素质下降，对个人来讲成为一种被动的负担，无益于各方。

坦率地说，旧的移民入籍试题几十年来一成不变，并被不少移民公司作为赚钱的机会，敎入籍申请人作弊过关，而非通过考试提高对加拿大的了解和认同。从这方面来看，入籍考试确实需要改革。

任何事情都有一体两面的现象，入籍考试亦不例外。需要再次强调的是，决策者应该以达到国家认同的目的为重，围绕这个基点来安排相关事宜，而不是为了为难人，更不应该成为一种变相的语言考试。而是应该通过考试建立一个有效的机制，鼓励和吸纳对加拿大这个国家有认同，有贡献，愿意付出，有归属感的移民入籍;拒绝那些只将加拿大作为跳板，没有归属感，或者只想占加拿大社会制度好处，不愿意为加拿大作出任何付出和贡献的移民入籍。

可是根据实际情形观察，在入籍考试新制度下，今年春季开始采用新试卷和采取更严格的及格标准，不及格率随之大幅上升，让移民更难成为加拿大人。尽管政府在10月14日对考试小幅修改，把不及格率降低到大约20%，但这仍远高于历史水平，老版入籍考试的不及格率只有4%至8%，所以让现在参加考试的移民备感紧张。

就内容来看，新的入籍指南当然有不少可取之处，当时政府修改指南，想让移民对加拿大的历史、文化、法律和政治有更深的了解。但如果希望通过入籍考试测试移民的英法语言水平，则似偏离了入籍考试的原意。语言能力好的移民不一定就是对加拿大有归属感的人士，也不一定是愿意为建设加拿大作出奉献的人士。如果只从这一点出发改革入籍考试，値得商榷。

另外从准备入籍的移民方面来说，也应该将入籍考试视为一件严肃的事情认眞对待，确立和坚定对加拿大的国家认同意识，有必要增加和丰富对国家的认识，而不应认为是一种人为的刁难。如果能够正面地对待入籍考试，就会采取更为积极的态度应对。

同时也要扩大视野，综合权衡，而不是仅仅局限在入籍考试一点上，也是扩大入籍考试作用的正途。这也就是说，一方面认识到考试不是为了为难入籍申请人，而是要提高他们对加拿大的了解和认识，更重要的是加强他们对加拿大这个新国家的认同感和归属感;另一方面，政府不应该只设试题，而是要相应配套对新移民进行归属感敎育，政府应该加强对准国民的引导，向他们宣传加拿大的价値观，让他们成为眞正的加拿大人。只有双管齐下双向运作，才能收到事半功倍之效。