菲沙学会17日发表报告指称，近期的移民对加拿大经济贡献少、占用社会资源多，成为国家财政的沉重负担，政府应改变现行政策，实施以市场需求为导向的移民制度。本地从事移民服务机构的人士认为，该报告没有考虑来加多年的移民所做的贡献，观点和结论有失偏颇。

加拿大中国专业人士协会行政经理姚平表示，本地居民有很多当初也是移民，他们刚刚移民时也可能对加国经济的贡献不大，但多年之後就成为经济发展的主力军。菲沙学会的报告只根据某一年的数据，未考虑来加多年的移民所做的贡献，有失偏颇。她也不赞同因移民对经济贡献少，却占用政府资源，因此应被拒之国门之外的建议。她说，加拿大正在迈入老龄化社会，难道能将那些不能再为社会做出贡献的长者赶出加拿大吗？

姚平表示，加拿大劳动力短缺，移民是加拿大的立国之本。菲沙学会建议移民政策应倾向於向已经找到工作的短期劳工发放工作签证，四年後再获得永久居民身分，这个建议看起来很美妙，但操作有难度，因为有些专业劳工是全球性短缺。她还表示，实际上政府始终在根据加拿大社会的需要，调整吸收移民的重点，多年前IT及工程类的移民受到青睐；後来解除了对专业的限制，强调语言水平要达到一定标准；几年後又开始为专业设限，而目前则倾向於吸收更多的投资类移民。

多伦多社区与文化中心行政主任锺新生表示，新移民收入低，若子女又多，纳税少是必然的。但根据他服务新移民的经验，通常经过五年的奋斗，新移民对加拿大经济上的贡献，与本地人士不相上下。他表示，与其说新移民占用过多的政府服务资源，不如说移民安居服务做不到家，造成了很多资源的浪费。

锺新生认为，加拿大的社会需要移民，筛选和接收移民的政策应考虑在既有利於经济发展、同时又能获得稳定的移民数量之间保持平衡。从加拿大的角度来讲，当然希望吸纳能够为加拿大经济做出更多贡献的移民，但不能因为新移民纳税少而歧视他们。他还认为，加拿大不能拒绝接收难民，因为这是履行人道主义义务，关键是要制定相关的政策打击非法难民。