总理哈珀正式宣布内阁人选之前，渥太华流传着移民部长康尼(Jason Kenney)会升职，回报他在担任移民部长和大选期间，不遗余力讨好移民与少数族裔选民投向联邦保守党怀抱，使保守党在5月2日美梦成真，能够组织大多数政府。

然而康尼并没有升职，继续留任移民部长职位，使很多人感到迷惑。

经过一段日子后，民众逐渐知道原因：根据大选结果的初步分析，康尼的任务尚未完成。事实上，政治学家研究5月2日的数据时，发现移民票源并没有一窝蜂拥向保守党。这是加拿大显赫政治学者在大选后举行的周年会议中的其中一项令人诧异的发现。

在洛里埃大学(Wilfrid Laurier)举行的加拿大选举研究(Canadian Election Study)会议最后一天互相交流彼此间的部份结论。当他们触及移民投票问题时，看来他们的研究结论好像是在破解神话。

魁省满地可麦基尔大学(McGill University)的索罗卡(Stuart Soroka)说：「整体而言，关乎保守党的移民与非移民选票变动只属轻微。现在看来，(保守党)的确有点收益，但只是很少。」加拿大选举研究倚赖一大堆大选运动期间和投票后的民调数据，被认为是最準确的分析，将于下月刊登在公共政策研究学院(Institute for Research on Public Policy)旗下的杂誌《Policy Options》内。

该研究只找到微不足道的证据支持联邦保守党赢得大多数议席应归功于康尼的说法。索罗卡说：「最少在大选期间很多政客和记者在谈论移民票源，但我们的数据没有反映出来。」