中国移民加国5年住2年3月 法官允入籍 资格终撤销

中国移民张昭（音译，Zhao Zhang）五年内在加拿大居住两年三个月，女儿也在本地出生，公民法官以她仍与加国维持紧密连系，允许她入籍。但移民部不服提起上诉，上诉庭法官认为公民法官错误引用判例，撤销张昭入籍资格。

张昭从1999年3月到2004年5月间在加拿大停留821天，亦即五年内仅住满两年三个月，但仍提出入籍申请。公民法官审理时引用1993年判例，以她四年内在加拿大停留「相当长的时间」（substantial time）心证认为她仍以加拿大做为生活中心，法官更举张昭女儿在加拿大出生佐证。

移民部不服提起上诉，指称张昭申请入籍前五年仅住满两年三个月，与入籍规定的四年住满三年相去甚远，公民法官却认定已住「相当长的时间」，明显不合理。

且张昭从2001年11月起到日本工作，女儿虽在本地出生，也一直在日本读书，期间只有璁假与圣诞节期间曾短暂返回加拿大，她们在本地并无亲人，张昭父母都住在中国，只有一个姐姐住美国西雅图。上诉庭法官表示，张昭与日本的连结远高於加拿大，居住时间也不符入籍规定，裁定撤销其入籍资格。

假结婚? 配偶依亲遭拒

女子王翠（Cui Wang）申请配偶依亲遭拒，她不服提起上诉，指移民官因一封匿名检举信就贸然拒绝其依亲申请，有违司法正义。但联邦上诉庭法官认为移民官是基於其他理由怀疑她与中国籍男子假结婚，与匿名信无关，驳回其上诉。

移民官在与王翠中国籍「丈夫」面谈时曾提及移民部收到一封匿名检举信，指他们是假结婚，要求他澄清相关疑点。王翠认定这是移民申请遭拒原因。但上诉庭法官认为，审理该案的移民官在裁决理由中并未提及该封匿名信，而是基於其他理由对两人婚姻的真实性存疑。

以两人的交往及结婚过程为例，王翠自称与母亲关系密切，经常透过电话连系。但移民官询问何以在订婚六天後才将此事告诉母亲，王翠回答当时工作太忙，没有时间向母亲提及此事。但当移民官指出她当时根本是处於失业状态，王翠无言以对。

王翠宣称返回中国是与丈夫见面，但因她有家人在中国，移民官认为情况不见得如此。且她的「丈夫」在面谈时对两人及介绍人的关系也语焉不详，说法与王翠也有出入。