康尼:加拿大无意抛弃移民申请人 律师捞钱高政府
加拿大移民部长康尼(Jason Kenney)说,人们要想移居加拿大,联邦政府并无意抛弃他们。 他说,联邦政府要退还一些人的移民申请,如果申请人符合新移民计划的资格,而本人又愿意,他们可以重新投递移民申请表格。 批评人士指康尼言不由衷,因为移民部要立法取消2008年前提出的移民申请,该类积压个案高达28万宗。加拿大移民部当前限每年限制技术移民,最多1万人申请,以及需要为少数专业。 加拿大政府说,它要更新移民系统,所以必须减少积压个案。 加拿大关上移民大门,不再处理大批量申请个案,一些移民申请者本周说,他们要将渥京政府告上法庭。 康尼回应说,联邦政府早有心理准备,知道一些移民律师会控告政府,捞一笔钱。 他又说,渥京政府的法案合法公正,经得起司法考验。 王仁铎代表106中国人告移民部 遭撤销仍可复活
106名技术移民申请人委托王仁铎递状控告移民部,但并非求偿,而是要求继续审理。(本报资料照片) 移民部宣布撤销联邦技术移民积案,引发申请人不满,17日再有106人向联邦法庭提告,要求继续审理他们的申请案。代表律师王仁铎指出,尽管时间紧迫,只要法庭做出有利裁决,申请案遭撤销了仍可「复活」。 为清理积案,移民部宣布将2008年2月27日前送件、至今尚未审理完成的技术移民申请案全数撤销,预估受影响者达28万人,相关的C-38法案正在国会审议,预料6月底前即可通过。 由於不少申请人已苦候多年,对移民部的做法相当不满,目前已有近千人状告移民部,要求继续审理。其中多伦多律师李希(Tim Leahy)代表775人提告、瓦尔德曼(Lorne Waldman)代表40人。
李希的诉讼在去年就提出,即将在6月5日审理,可望在C-38法案通过前裁定。李希更在4月底向法庭提出动议,要求移民部不得撤销正在兴讼的申请人案件。 王仁铎17日代表106人向联邦法庭递状控告移民部。王仁铎表示,当事人主要来自中国,由於C-38法案中规定被撤销的申请人不能向政府求偿及索赔,因此诉讼策略是要求法庭命令移民部继续审理当事人的申请案。 一旦法案在6月过关,申请案遭撤销,将来即使胜诉,是否会面临「无案可审」的窘境?他说,如果李希的动议获准,将对其他诉讼案带来正面效应。 他认为,李希进行的诉讼起步较早,得以取得有利地位,有机会在C-38法案通过前裁决;。瓦尔德曼与他所提的诉讼,虽然时间紧迫,无法在法案通过前获得审理,但就算申请案真的被撤销,只要法庭做出有利裁决,这些遭撤销案件还是可能复活,不致无案可审。 多头马车 申请人忧权益受损 近千名技术移民申请人委托多位律师状告移民部,有参与诉讼的申请人担心原已取得实质进展的讼案,会因其他律师突然提出的「集体诉讼」(Class action)横生枝节,甚至演变成马拉松式官司,影响其权益。 来自湖北、委托律师李希(Tim Leahy)兴讼的姜一鸣表示,他们的案件已取得重大进展,但今年4月才代表40名申请人递交诉状的律师瓦尔德曼(Lorne Waldman)突然向主审法官提议进行集体诉讼,要求法庭颁布禁制令(injunction),禁止移民部将28万人的申请案作废。 他担心法庭一旦接受瓦尔德曼提议,正在进行中诉讼将一体适用,他们过去的努力可能化为乌有,且集体诉讼可能演变为长达5年或10年的马拉松式官司,影响他们的权益。 李希日前接受本报访问时表示,走集体诉讼的路线对他的当事人不见得有利,因为28万个申请人届时会成为移民部推诿的藉口,而采个别提告方式,胜诉後需审理的申请人只有几百人,绝对在移民部的能力范围内。 律师王仁铎认为瓦尔德曼的当事人只有40名,却要代表775位申请人并已取得实质进展的李希停止诉讼,加入集体诉讼,由瓦尔德曼担任「主辩律师」(Lead counsel),李希当然不会同意。 王仁铎也认为,集体诉讼对出钱兴讼的申请人不见得有利,因此暂不考虑加入瓦尔德曼行列,现阶段还是「各告各的」。
中国准移民不愤「被切」发动24小时绝食抗议
大批中国申请人4月30日在香港抗议加国移民部「一刀切」措施。(档案图片)
中国申请人在香港示威行动中,举牌促请移民部长康尼勿轻率解决问题。(档案图片) 受移民部「一刀切」取消技术移民积压旧案影响的一群中国申请人,继上月底在加拿大驻香港领事馆外的抗议行动后,决定于6月1日至3日,再在香港发起大规模抗议,除了计划连续叁天静坐示威外,还将绝食抗议至少24小时,申请人希望藉提升抗争行动,引起国际关注加拿大无理对待移民申请人的问题,从而令移民部撤回「一刀切」。 该批申请人说,在筹划抗议行动的同时,申请人还会建立专为反对C-38法案的签名网站。受C-38法案影响的申请数目多达28万宗。 申请人发表公开声明指出,「我们严格按移民部要求準备材料,充实技能,耐心排队,但得到的回报,却是案子不断被陆续推出的移民新政推迟」。 声明说:「移民部长康尼(Jason Kenney)準备将所有因他们无能及低效率造成的大量积案,採取极不负责一刀切办法全部清除,并试图併入国会预算案C-38法案中强行通过,更试图封杀申请人的起诉权及追偿权,实为文明社会罕见的野蛮之举。」 申请人指出,他们反对C-38法案、反对一刀切,认为是加拿大歧视华人的做法,他们并表示,不愿意接受煺费,因为过去数年轮候的损失,是无可计算出的。 移民律师莱希(Tim Leahy)指出,他收到大量申请人表达加入集体诉讼的意愿,其中有在2005年8月申请的人士,由于申请时间过久,文件过期,被要求做两次身体检查,「良民证」(无犯罪纪录)也申请过四次,而像这名申请人一样重覆準备材料的人并不在少数,加拿大现在突然决定不要他们,太无道理。 (责任编辑:无忧雅思) |