如果你刚收到2009年度报税的回执信(NOA)，而且信上说你没有按时报税，要承担罚款，你该怎么办?按照税法规定，不按时报税的罚金是很重的，金额是欠税的5%再加上每拖欠一个月收1%的罚息。

且勿慌张，这个时候，如果你确实能够提供截止日前报税的证据，你不会失去任何东西。

新近发生的一个案例，讲述了这样一个情形：八十多岁的伊莉萨伯‧桑德斯女士，面临了一场费力的抗争。她努力试图说服联邦税局，她的要缴纳近45,000元税金的2007年度报税，确实如期填报了。

但联邦税局拒绝了她的申辩，并依据税局的记录——填报日期2008年5月20日，开出了未按时报税的罚金。

伊莉萨伯‧桑德斯女士坚持认为，她2007年的税表是在2008年4月29，即到期日的前一天报出的，当时由她的会计师放到税局在蒙特利尔一处办公楼里的收件箱的。

2008年以前，每一个报税信封都由税局的人员逐一加盖带有日期的“收讫“戳记的。但是在2008年联邦税局改变了这一做法，排着长龙等盖戳的现象被“直接丢进收件箱”所取代。

当然，“直接丢进收件箱”这种做法带来的问题是，无法保证丢入“收件箱’的报税文件自动加上日期戳。

虽然这样，税局坚信他们的确有这样的流程，要么在每天的下班前，要么第二天刚上班的时候，报税文件会从“收件箱“取出来，盖上日期戳后，再分发到各个办公室处理。

在法庭上，当税局的工作人员被问及这种流程的可靠性时，他的回答是“相当可靠”。但是，法官并没有被他说服。法官在判决书中这样写道：“我必须承认，我不同意他的‘政府的管理体制’永远正确的看法，特别是在一年中最忙的时间里…，我同意他认为的流程会正常运作，但是在这个案子里，我不会被他的确信所说服。”

结果，法官这样判决道：任何的疑问，都应该朝着对纳税人有利的方向加以解决。基于这一结论，她下令税局取消对桑德斯女士的罚款。2008年以后，税局改进了它的收件流程，使得送达的报税文件都能有日期戳。

这一案例给人们的警示是，除非是电子报税(它会生成毫无争议的送达日期)，最好要取得报税文件送达日期的证据，尤其当你有税要交的时候，更应该如此。