前英国大学联盟主席史密斯（Steve Smith）表示，澳洲在全球大学排名上的优异表现是对其政府巨额投入的回报。

在最新的泰晤士高等教育排名上，澳洲又多了两所大学跻身100强，而在2012年上海交通大学的排行榜上，半数的澳洲大学都进入了世界500强。

“作为竞争对手，我们看到澳洲对它的高等教育下了血本，并且在各个领域（包括排名）都取得了成效。”史密斯说，“我们对澳洲大学所获得的投资数目非常羡慕。”

在墨尔本举行的澳洲国际教育大会上，史密斯谈到了全球为了在知识经济中竞争而努力提高大学科研质量的情况。

本地评论者则指出，尽管霍华德和吉拉德政府都提高了教育资金，但各大学的财务状况仍然紧张，科研工作严重依赖于对教学经费的挪用。

史密斯所在的埃克塞特大学（University of Exeter）不久前被《星期日泰晤士报》（The Sunday Times）命名为英国年度最佳大学，该校正面临着澳洲大学强有力的竞争。“埃克塞特大学在过去18个月中流失到澳洲的学术人员比过去9年流失的还要多。”他说，“我们本来非常有竞争力，并且提供了优厚的待遇，但是澳洲有政府资助。”

史密斯认为，澳洲面临着两个挑战：怎样保持不断增加的投资以及怎样将钱用在最好的研究者身上，并不让他们自满。他还强调，政府缩减预算或新政府领导人削减高等教育投入是澳洲大学潜在的危险。（方予）