【特约记者王路报道】进入新世纪以来，NBA一直呈现西强东弱的现象。这主要表现为以下几个方面：东部球队对西部球队交战胜率长期在四成左右，赛季最佳阵容中西部球员人数长期超过东部球员人数，西部季后赛第八名球队战绩远超过东部同名次球队。

俗话说十年河东十年河西，2013年夏天，东部球队磨刀霍霍，活塞补充了约什·史密斯、詹宁斯和比卢普斯，篮网交易了加内特、皮尔斯和特里，骑士引进了拜纳姆和状元郎本内特，山猫得到了杰弗森。一时间，各路专家普遍看好东部球队将在新赛季大举反击，从而扭转十多年来的颓势，但事与愿违，这些本该“东”山再起的球队遇到了各种各样的麻烦，截止12月3日，东部球队对阵西部球队的战绩为23胜63负，胜率仅有26.7%，这创下了美国四大职业体育联盟的最低纪录。东部球队除了前两名的步行者和热火，再无球队胜率过半，而西部的第十名湖人，依然有10胜10负，50%的胜率。让新世纪以来的东部长期积弱不振，而西部长盛不衰的秘密究竟是什么？

2005年以来西部球队对阵东部球队成绩表

赛季  胜率

2012-13 41.8%

2011-12 42.2%

2010-11 42%

2009-10 45.3%

2008-09 51.3%

2007-08 42.7%

2006-07 42.9%

2005-06 44%

2004-05 43.1%

管理层篇：东部靠拼凑 西部善培养

每支球队都有高潮和低谷，进入低谷的球队如何重建，东部和西部的球队的主流做法大相径庭。相比之下，东部球队更喜欢通过大手笔的交易进行快速重建，比如2007年夏天的凯尔特人同时引进加内特和雷·阿伦，和皮尔斯组成“三巨头”，2011年夏天的热火，也同时引进詹姆斯和波什，搭配上原有的球星韦德。之后尼克斯同样交易来斯塔德迈尔、安东尼和钱德勒，而篮网更是几乎换掉了整只球队，先后弄来了德隆、乔·约翰逊、埃文斯、加内特、皮尔斯、特里和基里连科。这种主要靠交易的方式的确可能有立竿见影的效果，但一旦新阵容磨合不佳，往往会适得其反。最好的例子莫过于尼克斯和篮网，这两支总身价超过3亿美元的豪华球队在本赛季一直处于东部垫底的尴尬境地，是“砸钱拼凑阵容”理论最有力的反例。

而西部球队更注重通过培养年轻球员的方式逐步让阵容强大，马刺和雷霆是这方面的最佳范例。马刺阵中的邓肯、帕克和吉诺比利在一起合作的时间已经超过了10年，他们都是从新秀时开始就在马刺效力，这让他们之间有了极高的默契程度。虽然几年前马刺曾有过老化的迹象，但管理层并没有急于大规模重建，而是保留了三位老将，同时逐步培养了斯普利特、莱纳德这样的年轻球员，让球队安然度过了艰难时期，重新回到联盟一流球队的行列。

雷霆也一样，他们在2012年闯进总决赛时，球队几大主要球员：杜兰特、威斯布鲁克、伊巴卡和哈登均是球队从选秀大会上挑中并一手培养的。这种情况在急功近利的东部球队身上几乎不会发生。

即便不像马刺和雷霆这样有耐心慢慢打造一个完整阵容，西部球队大多也会坚持依靠1到2名核心逐步组建球队，比如湖人的科比、小牛的诺维茨基、开拓者的阿尔德里奇等。这种思路更有利于让球队坚持一种风格，也会更加稳定。