有哲人说过，成功者的必备素质包含眼光(vision)，果敢(courage and resolution)和取舍的智慧(wisdom of making compromise)。而在雅思考试中，笔者认为烤鸭你的“眼光”在于快速定位，“果敢”体现在正确做出判断，而最后对不确定题目的大胆猜测正是“取舍之间彰显智慧”。但猜测有风险，所以本讲我们继续对FALSE的判断依据的学习，希望籍此合理控制风险，取得最大收益(minimize the risk and maximize the profit)。

　　记得上一讲我们详述了FALSE的前两种判断依据：原文直接相反和去除并列条件，本讲我们继续。

　　FALSE的第三种情况：原文和题目中使用了表示不同范围、频率、可能性的副词。

　　请大家先看范例：

　　{原创范例} 原文：Without a qualification from a reputable school or university, it is unlikely to find a good job.

　　题目: It is impossible to get a good job without a qualification from a respected institution.

　　解答：FALSE原文和题目都出现了qualification(资质，这里指文凭)，而a reputable school和a respected institution都指“名校”，所以考点必然在表示程度的副词上。

　　原文中有unlikely，强调是“不太可能”。题目中有impossible，强调是“完全不可能”。所以答案应为FALSE。

　　以下情况都可归纳为副词使用的不一致：原文中使用many(很多)、sometimes(有时)及unlikely(不太可能)等词。而相应的题目中使用all(全部)、usually(通常)及always(总是)。

　　FALSE的第四种情况：原文为人们对于某样事物的理论或感觉，题目则上升为客观事实或已被证明的理论。即由“理论(theory)”拔高到“事实(fact)”。

　　{原创范例} 原文：Another theory is that worldwide temperature increases are melting polar ice caps.

　　题目：It is a fact that the melting of ice caps in both south and north poles are worsened by worldwide increase in temperature.

　　解答：FALSE对于同一件事，极地冰帽的融化(melting of polar ice caps)原文中是theory，强调是“理论”，而题目中为fact，强调是“事实”。所以答案应为FALSE。

　　除了“theory”到“fact”的错误表达，在该种FALSE的情况下还会出现的语法结构有：原文为“data are absent”或“evidence is missing”，题目为“it is well-documented that…”。换汤不换药，请大家慧眼识别。

　　FALSE的第五种情况：原文中包含条件状语，如if、unless或if not, 或使用介词短语来表示条件状语如but for或except for。题目中断然去掉了这些表示条件状语的成份。