自从2005年开始，SAT考试就进行改革，加入作文，总分从1600变成了2400。从大学教授到雇主，一直都抱怨学生们的写作能力太差，这也算是SAT写作迎合客户的重大战略吧。但是SAT写作技巧都有哪些呢？

　　从SAT作文考试的设计来看，它还是固执于SAT的传统哲学：纯智力。评判作为，主要看学生的思路和文字运用，而不在乎观点与内容。这马上引起MIT写作中心的主任Les Perelman的警觉。他进行了一系列量化研究，证明决定作文分数的最重要因为就是文章的长度，写得越长得分越高，哪怕你是满篇瞎扯。如此听起来美国SAT考试作文竟然可以“瞎写”?

　　他还特地指导了16位在SAT写作上拿了低分的学生，告诉他们：细节很重要，但事实不重要。比如，1812年的战争你说发生在1945年，这根本不会扣分，瞎编都没事。还有，要用一些故作高深的词汇，比如plethora或myriad，这两个字其实都包含着“多”的意思，但你用谁都知道的a lot of那就太土了。

　　还是，事先背几句名人名言，临场不管和写作的主题是否相关，稍微曲解一下套上去，显得学富五车。另外，还要准备几个历史典故，个人生活中的某些有趣经历，不管是否合适也要套上去，佐料越多越好。结果，这16个学生重新参加考试，15个拿了相当于考生中最顶尖的10%的高分。“瞎写”能写成十里挑一的人才。

　　这反映了什么现实呢?作文的时间是25分钟。什么人能在25分钟之内发展出深刻的思维并写成文章?Les Perelman的一位学生考砸了，就是因为他老老实实你坐在那里想了十分钟，把思路理清出，但来不及落墨。一个连十分钟的思考都不容忍的考试靠谱儿吗?对付这样的考试，深思熟虑之士肯定要输给那些上来就瞎写的。记住，谁在判卷?是那些一小时挣17美元、必须判完二三十篇作文的“临时工”。他们这样工作一个多小时，大概就头皮发麻、失去了判断力。这样，你写得长，有些吓人的大词汇，再加些名人名言，就赢定了。谁也不会在乎你写了什么。这也难怪，写作能力远远低于阅读能力的中国学生，在作文上的表现普遍比阅读要好不少。

　　由此可见，SAT考试中针对SAT写作的改革对中国考生还是大有利处的;至少中国学生完全可以避免阅读的失误，可以在SAT写作技巧上狠下功夫。这样在SAT作文上赢得一些分数了。