袁 征

两党总统候选人在辩论之中火力全开，唇枪舌剑的攻击对方弱点，有媒体形容这是“美国选举史上用词最恶毒的辩论”。中国社会科学院美国研究所美国外交室主任袁征研究员表示，这两场辩论都已“走味”，第二场比第一场更为糟糕，充斥着更多的攻击。第二场辩论说不上有任何亮点，种种充满攻击色彩的言论势必给美国选民留下糟糕的印象。

在袁征看来，透过这两场辩论，人们可以看到比较有趣的一点是，共和党人川普和民主党人希拉里都提倡贸易保护主义，从双方对中国的攻击就可以看出来。

按道理来说，共和党代表的应该就是自由贸易。从这点就可以看出，无论是他们谁上台，美国的贸易保护主义都会有所抬头，但具体走到什么层面，目前还无法下结论。从这方面来看，无论川普还是希拉里都没有区别。这是一个值得关注的点，将对中美双边贸易、关系产生影响。在奥巴马时期，中美是处于一个较为稳定的时期，合作和分歧都在增加，但双方都有一个默契，在合作领域尽可能的去合作，而一些分歧实际到现在还未解决，老问题上又增加了新问题。但总之都会对这些分歧进行管控，不会正面碰撞。

另一个值得关注的点是亚太再平衡战略，毫无疑问，无论谁上台这个战略都会继续被推进，但可能侧重点会发生变化，比如军事、经济领域。这自然就会涉及到美国与盟国的关系，以及TPP（跨太平洋伙伴关系协定)等合作，毕竟这些都是美国亚太再平衡战略的重要组成部分。

在9月26日美国第一场总统候选人辩论上，川普和希拉里就曾分别发表观点，川普说，美国不能继续当世界警察，盟国应当共同分担军事投入，而不是一味地依赖美国。而希拉里则承诺说，美国会继续履行对盟国的承诺，“强有力地根据自己的价值观来领导世界”。

有人认为这个TPP协定的未来可能并不明朗，因为两个候选人都明确表示拒绝这样的安排。

从目前的形势，理性来分析，希拉里获胜的几率比较大，这个人的行事作风给人一种咄咄逼人、自以为是的感觉，但是由于她从政经验比较丰富，如果她当选，基本上会执行奥巴马原来的贸易政策。所以，袁征认为TPP最终会通过的。

除了和其他的成员国共同的“施压”有关，比如新加坡、越南都对TPP这个奥巴马的遗产政策表示了高度的热情，如果现在因为换了总统而停止，那么势必将影响美国的形象。目前在TPP上，美国显得比较进退两难，最终有可能会在协定之外，针对一些有争议的部分增加附加的协定，所以这只是时间问题。

袁征 中国社会科学院美国研究所美国外交室主任、研究员。主要从事美国政治与外交的研究。

记者王伶羽北京采访整理