走在大街上，如果有记者问你：你幸福、快乐吗?

在加拿大，人们的回答一定是有肯定的、也有否定的，然后电台、电视台会根据抽样调查的结果得到一个百分比，再得出个什么幸福指数。这种随机的抽样调查不能说一定准确，但至少也能说明一些问题。

在中国，同样一个简单的问题，人们的回答往往是谨慎的，并且肯定的回答的要多一些(不管他/她心里是怎么想的，面对镜头都爱说点儿场面话)，当然，总会有一些人说出否定的答案，但是在晚间新闻播出时却只剩下肯定的答案了。大家侃侃而谈改革开放以来人民的生活多么富裕，心情多么happy。于是就出现了一种怪现象，我每次回国坐着出租车听到的几乎全是牢骚、抱怨和不满。而翻开报纸，各种各样的统计表明，中国人的幸福指数很高，即使是性福指数也决会不输给其他国家。

前一段时间，国家的一名政府官员在回答记者的问题时有创意地指出：中国是世界上治安最好的国家之一。

我不知道他是根据什么得出此结论，也不知道治安最好的国家有几个。“最好”在汉语里已经是第一好的意思了，在英语的表达里才会有多个最好(one of the best)。我以为这又是什么领导人放出来的官话了，也就没有当真。再看看文章的下面的评论多达几万条，好奇心驱使，点击查看，不看不知道，一看下一跳。除了极少数帖子有点儿“正话反说，不敢苟同”的意思，绝大多数都是大加赞扬，又把中国的治安和西方国家的治安拿来对比，对比的结果可想而知：西方不亮，东方亮!

想想也不无道理。

在国内看电视新闻，开场就是国家领导人出行、考察、讲话以及随之而来的欢呼、鼓掌以及正面的评论;接下来就是各行各业的好人好事，让人看了感动、兴奋甚至振奋;最后在一片大好的形势下，瑕不掩瑜地也适当地披露一些事故、案件等负面新闻。

就这样，人们几乎每天都“被幸福着，被快乐着”，渐渐地也就幸福快乐起来了。

在加拿大情况恰恰相反。打开电视机，头条新闻大多是什么交通事故、刑事案件、火灾水灾、社会问题等等负面新闻，即使到最后也很难看到省市以及国家的领导人们在干什么(专门的国会辩论的频道除外)。虽说人们在日常生活中未必感觉到加拿大的社会治安存在多么严重的问题，可负面新闻看的多了，每日也不免有些提心吊胆的。

新闻报道的方式不同，其产生的影响也会不同

再打个比方吧。一个杀人魔王手段残忍地杀死了十几个人，这事儿如果是发生在加拿大，情况会是这样的。当第一个被害者被发现时，媒体已经开始报道了，尸体在什么地方被发现，身上有多少处刀伤，警方开始调查，然后是第二个、第三个、第N个，另有报道说杀人者可能流窜到了什么地方等等。人们开始恐惧、惊慌，开始抱怨社会治安不好，开始责骂警察办案无能，最后，罪犯被绳之于法，人们(包括警察)才算是松了一口气。

如果同样的案件发在中国，情况则有可能(我说有可能)是另外一个样子。杀人魔王杀了第一个人，警察开始介入调查，而普通老百姓并不知情，杀了第二个、第三个、第N个，警察全力以赴，公安部严格下达任务，限令地方部门多少日内必须破案。而此时此刻，广大人民群众还是蒙在鼓里，市面上依旧莺歌燕舞，一片祥和。最后，英勇的公安干警抓住了杀人魔王，媒体也开始长篇报道：“多少个不眠之夜，干警们明察暗访。。。”，“狐狸再狡猾也斗不过好猎手”，“法网恢恢，疏而不漏”。。。

最后是相关人等受到表彰，广大群众拍手称快。

我跟那个领导不认识，也不是成心抬杠，只是说像这种带有结论性的命题，应该是什么调查机构根据什么数据得出来的，而不是什么人身体发烧，脑袋一热，嘴里就溜出来的。

不管怎么样，中国的社会治安环境的改善是有目共睹的，但也不比以此而产生骄傲的思想。毕竟纵向跟自己比，应该比不过文革前吧?横向跟邻国比应该也超不过朝鲜吧?

原文： http://blog.sina.com.cn/s/blog_53e60d9f0100qhlt.html