王仁铎律师∶集体诉讼胜率超五成 合法不代表无须赔偿

王仁铎支持海外申请人示威抗议，且认为集体诉讼的胜诉机率超过五成。(本报资料照片)

移民律师王仁铎表示，联邦确实可透过立法将移民积案作废，但不代表无须赔偿申请人的损失，移民部愿意退还申请费，就是自知理亏。他认为集体诉讼成案的机会很大，且胜诉机率超过五成。他支持海外申请人示威抗议，否则逆来顺受只会让移民部变本加厉，为所欲为。

王仁铎指出，申请人当初根据移民部的规定送件，形同与政府签订合约，现在政府以立法手段作废，等於不履行合约，立法并不能剥夺因政府不履约行为而权益受损者请求赔偿的权利。

他说，法律通过後，虽然申请人无法制止移民部将他们的案件作废，仍可透过集体诉讼要求损害赔偿。他认为移民部愿退还申请费便是自知理亏，因此集体诉讼成案的机会很大，胜诉机率更超过五成。

他并表示，申请人损失的顾问费、文件申请、翻译、体检及邮寄等费用很容易举证，长期等候所遭受的精神损失则很难量化，但法庭可要求政府做出惩罚性赔偿，以儆效尤。

王仁铎举他2003年与几位律师联手为众多移民申请人提出的诉讼为例，当时也因移民法规更迭，移民部却未尽力执行其制订的过渡措施，损害申请人权益，最後法庭颁布禁制令，要求移民部不得撤销这些案件，其後数万申请人纷纷提起告诉，法庭应接不暇，最後迫使政府让步。

针对移民部发出通告，提醒全球签证办事处在立法通过前，持续审理技术移民申请积案，外界认为，加拿大移民部的最新通告只是为了弥补之前的法律漏洞，由于办事处在尚未立法通过前就停止审理积案，当局为了未来在与申请者对簿公堂时可提出可靠证据，因此才在网站告示板上欲盖弥彰。

移民律师王仁铎指出，这是亡羊补牢。，「康尼知道自己做错了，在尚未立法通过、法律没有生效前就宣布停案，才在网站上做出弥补动作。」

但王仁铎认为，这其实也是个幌子，一旦立法通过，这些案件一样面临撤销命运，「其实都是骗人的，主要是以防未来碰上集体诉讼官司时，告示板的内容可让移民部在法律上比较站得住脚。」

另外，全球抗议串联活动中国香港地区召集人姜一鸣则表示，告示板的新内容为移民部的缓兵之计，亦说明康尼的準备工作并不到位，法律上仍有漏洞，而且并不是密不透风的。他续称：「相信移民部已经展开研究策略，才会在网站上做出应对，至少我们的声音当局听到了，同时证明了申请者仍有扭转局势的希望」

全球受联邦技术移民「一刀切」影响的愤怒申请人，在香港时间4月30日同步于香港、印度、巴基斯坦及英国等地发起大规模抗议，部分抗议人士带着孩子高举示威牌，批评康尼漠视人道

姜一鸣(红衣者)向加拿大驻港总领事馆递交抗议信。(姜一鸣提供)