专家：「移民」非权利 难诉违人权 砍30万移民旧案 立法禁申诉

移民部将30万技术移民旧案「一刀切」的议案，加入被切人士「没有申诉或索赔权利」的细则，且与预算案(C-38议案)綑绑，连卑诗大学的移民法专家教授认为此项立法「极不寻常」，相信是移民部已感受「一刀切」后续将引发的诉讼浪潮，因此在法律条文上「加强」，设法避免可能的诉讼。

卑诗大学移民法专家Catherine Dauvergne说，她知道受「一刀切」影响的申请人，会非常愤怒并沮丧。对于有海外技术移民申请人声称，要向联合国投诉加国移民部违反人权，她认为成功的机会渺茫。

难民才有人权问题

她说，国际间只有申请难民时，才有人权的问题;申请移民的人，并不是因为人权议题去作出移民申请，既无人权议题，联合国即无从去干涉。

她解释，国际法并无保障人们有移民的自由，任何国家作出允许移民的决定，均是那个国家给予移民的「特许」(privilege)，而非该移民申请人自己拥有的权利(right)。

申请人无法挑战移民「特权」

她表示，既然是一种「特权」或是「特许」，即是由政府自行决定给或不给，申请人无法进行挑战。

入禀申请暂停立法

上周发起到香港加拿大领事馆前示威的姜一鸣则称，移民部的立法，让申请人对于诉讼的前景更加困惑，他说，他的加拿大律师曾发电邮告诉他，已向联邦法院申请要求移民部暂停「一刀切」立法，但能否成功仍是未知。

姜一鸣表示，移民部千方百计想堵死中国技术移民前来加拿大的一条路，连上诉机会都不给，让人失望透顶。