家园小编注：作为加拿大的领导人或移民部长，忙着“分蛋糕”，而不是“做大蛋糕“，这只能说明几件事情：无能，转嫁矛盾，别有用心(种族主义)。。。家园一些网友天天谈中国人素质低。其实，素质论是个伪命题，人生而平等，更重要的为人要良善。

加拿大华裔前女总督伍冰枝就在她的书中说到，她以难民身分来到加国，一无所有，加拿大却给她们一家重新开始的机会。而善忘的移民，一旦成了加国公民，不再被移民官欺侮时，也会加入主流思想∶我们不要穷的、无文化的人来加国。

无独有偶，为伍冰枝完成新书《Room For All Of Us(所有人都有空间)》的知名女作者Catherine Ford发布文章（点击这里查看英文原文），抨击加拿大移民部长的新政策是他们的耻辱，也是我们的耻辱(Shame on them. Shame on us)。Catherine Ford列举百年来，加拿大这个伟大的移民国，移民们如何力争上游的故事。特别是1911年，1位俄罗斯妈妈Chasia Shumiatcher的故事: Chasia 带着11个孩子来到卡尔加里和1年前来的丈夫和孩子团聚。现在她的子孙成群，包括音乐家，律师，法官，商人。

Catherine 继续写道，这位俄罗斯妈妈1955年去世，到死前也不会说英语。而这样的家庭，时至今日，在移民部长的口中：是没有用的，不会英语法语，没有受过教育，没有技能， 这些都被用作限制家庭团聚的理由。

为了下一代？

法理人情

（世界日报/王仁铎）社会一向有两大阵营，彼此都说是为下一代著想。右派，如加拿大联邦保守党和美国的共和党，通常的出发点是我们该如何防止别人来占我们便宜，政府应该如何省钱，尤其如果钱是用在别人身上。

于是，在加国我们的保守党移民部长康尼便几乎每星期推出新法例或新建议，说要如何防止未来移民占加国的便宜。最近又说要大量淘汰在排队的移民申请大军100万人，好像做这些改变本身不用花钱。

比方说，假如淘汰申请人而且愿意退回申请费，一个人付550元加币的话，20万申请人退钱，政府便要付1亿1000万。那是移民部全年预算的10%，也是移民部六分之一的经费来源。这些右派人士和他们的支持者却对政府在军费和保安方面的开支，从不会和对占他们便宜的人那麽深恶痛绝。

君不见加国的哈珀总理胜选连任，尽管他在G20(20国峰会)上花掉纳税人十亿做保安，尽管他买F-16战机花掉数百亿?而美国就算再穷，共和党的总统俯候选人还是反对减少军备。归根结底，省钱自然都是省别人的，自己这一派利益，是一分都不能省的。

右派阵营往往说要对得起下一代，便要好好保护及争取自己既得的利益，肥水不流外人田。那左派，如加国的联邦新民主党和中间偏左的自由党以及美国的民主党，他们的出发点又是什麽呢? 这些不多不少都有社会主义的理想。但日子久了便成为一种享有主义(Entitlement)∶政府要养我、要让我过好日子之类的理念。

但是欧洲的经济危机让这些享有主义者受到惊魂之击，原来靠政府是不行的，人只会越来越懒。这也带给右派的自私自利者的一种胜利。你看，上一代为了帮人不是把下一代的东西都给吃掉了?本省的教师罢工便可说成是享有主义的表现∶我们是教师身负重任，你们该好好对待我们。

说是为了下一代，其实这两个阵营都会对不起下一代，因为人再自私也不能教育或表扬自私自利、唯利是图的一面吧。当今加国的移民部长不是等於向民众宣扬说，你看我们不要没用的移民。然后便有好些自己也是刚刚才移民过来的人士，也极力支持，大肆放言说我们不要移民来占我们的便宜，夺取我们医院的床位这类危言耸听的话。

下一代就算不教育他们对人类有著关怀与同情之心，也不能不断地向他们灌输负面思想吧?每个穷人或者外来人都想来分享你的苹果馅饼?那左营又如何失败呢?好些这类人士原来是一样的自私，只是因为自己没有既得利益，於是只是在替自己争取既得利益，但并非真的是为改善贫富差距或者关怀弱小而要求政府做善事，争取的重点还是争取利益分配到自己那为重。

你看加拿大这社会，政府公务员，他是替人民服务还是替自己服务为主?他对你的不幸有没有关怀之心还是他说政府会照顾你便好?

为了下一代，人不能只顾自己利益，也不能只靠政府去分配好处，人必须要有关怀与照顾别人之理念。

中国人再有灵气：也是「狗的传人」 看不起自己人 

时逢龙年，有很多父母想在龙年生龙儿女。大陆便会有更多人想来香港，而香港则已採取措施去减少大陆生产大军来临。

这些想生龙后代的人使笔者想起有一首叫「龙的传人」的流行歌曲，随即又难免不能不提最近香港和中国的相互诋毁谩骂，叫对方是狗及蝗虫。

其实，骂人「狗」的意思包含很多。但在政治上，骂人是狗便是和走狗有关，即自己不能做主，头上有主人，而你甘心为主人服务。

这样一解释，那从中国的政治历史来说，中国人再有灵气，原来都是狗的传人居多，因为只有皇帝和他的子孙才可以被称为「龙的传人」，其他都是要做他的顺民的。一代传一代地接受皇帝大人的统治。

近代中国在共产党未执政之前，好些中国人不愿再做狗的传人，起来革命。但到了现在的中、港、台，除了台湾成为民主国家制度，理论上是人民当主人的时代，香港和中国和原来一样仍然是被人统治，都出现狗性，中国人还是摆脱不了当狗的传人的命运。

先说香港，以前是英国殖民地，现在的主人只是换了国籍，从老英变成老共。过去看英国人份上，香港人可能甘心做小狗，也没有什麽要搞民主之类的念头。好了，现在给共产党统治，那便有了不甘心之处，这个主人不如上一个主人。但是巨大的共产党，他没有办法抗拒。如果身在中国的中国人都接受这个主人，那便大家都是小狗算了，反正大家有做狗的传人的长远历史传统。

北大的那位教授骂部分香港人是狗，如果从政治历史来说也没有不对之处。他未说明的只是原来他也是小狗，活在共产党的统治下。有一天中国人不做狗的传人可能会很困难。

另外还有一样东西和做小狗有关，也是很难改变的就是自己看不起自己的人，世界毕竟是西方控制的，而他们是主人时，就算过去对世界的侵略把不少民族都变成小狗，如今这些民族看见他们以前的主人，还会有几分敬意。

你说那是狗性的表现还是因为自己知道西方制度和生活水准都比自己的高?

不管怎样，想起当年江大人斥香港记者幼稚并且吹嘘自己在外国记者面前如何英伟时，你便会垂头丧气。原来就算做了龙的传人，也还会有时有狗性。