如果为TOEFL阅读， 考题为：

作者在广场上看到了什么？

A 一头跳舞的猪

B 一头戴红帽子穿绿衣服的猪

C 一头戴绿帽子的牛

D 一头戴红帽子穿绿衣服的牛

答案为A

显然答案应当是猪，而不是牛，衣服帽子错也不能选。

那么有考生迷惘的是，明明在原文中猪并不只是有跳舞唯一的特点，而有有关帽子衣服等等的描述。为什么答案中没有体现呢？

做这样题目的大忌是一定想选择和原文里一模一样的答案，找不到是正常的，如果找到没有改写存在反倒是一模一样的，肯定在这个答案里别的角落中存在问题，是一个诱惑人的错误选项。

当然如果是排除法，把牛先排除掉，但是排除法还是小柏老师最反感的，另有文章讨论。

如果SAT 阅读，考题为：

在该处，作者表达了一种什么样的情绪：

A 不愉快

B 愉快

C 好奇

D 憧憬

E 反感

答案为C

为什么答案不是A呢？

关注一下“由于男朋友有了小三和他闹不愉快的我”，小柏老师故意这样写，如果在考场上以英语形式出现，那么就是定语从句，处于从句中的内容，并不是重点，而是次要的内容。而奇怪，是提示答案的信息，答案中改写为好奇

如果原文为真，能得到以下哪一个也为真：

A 偶蹄目猪科动物不经常穿颜色鲜艳的服饰

B 猪很喜欢跳舞

C 作者很讨厌广场上的男厕所

D 站在厕所里看不见广场上的猪

E 作者是同性恋

答案为A

该答案中对猪，进行了改写，而且是非常典型常见的抽象改写： 偶蹄目猪科动物就是猪

既然是好奇的内容，那么猪跳舞这样的事情肯定不常见

B C D项都无法从原文中得出。

重点，是E

和男朋友分手，却又从男厕所走出，是否必然是男性呢？

不一定啊，从男厕所走出的，也可能是女性，最常见的是女清洁工，凡是原文内容的必要非充分条件，都不是正确答案。

如果为GRE，GMAT，LSAT逻辑，考题为

原文中的假定为：

A 猪并不是很经常跳舞

B 广场上并不经常有猪

C 作者并不是因为心情不愉快而看到幻觉才会觉得奇怪

D 男厕所并不经常被放置在广场上

E 红衣服并不经常搭配绿帽子

答案为C

学过GMAT或者LSAT逻辑课程的孩子，应该容易理解这里是属于defender的假定

由于SAT考试不考察这类思维格式，这里不展开讨论，GMAT逻辑题目释疑中，有相关的题

不知道是否有看官做到全部正确呢？