澳洲中国事务专家和资深矿业顾问郭菲利（Philip Kirchlechner）表示，帕尔默（Clive Palmer）和中国国有企业中信泰富（Citic Pacific）间产生的严重法律纠纷已经伤害了两国的商业关系，还给中方留下一个西方企业喜欢动辄对簿公堂的印象。据报帕尔默和中信泰富在西澳皮尔巴拉铁矿（Pilbara iron ore）项目上有严重冲突，涉及金额超过80亿元。

郭菲利曾经担任力拓（Rio Tinto）和福特斯库金属集团（Fortescue Metals Group，FMG）的董事。他指出中信泰富曾是中国最具影响力的公司，如果帕尔默以为阻止中澳铁矿项目（Sino Iron）还不用承担严重后果，就未免太天真了。

“中信泰富已经因工期严重拖延和成本严重超支蒙受了巨大损失，与帕尔默的官司只会让情况雪上加霜。这对于很多中国人来说难以理解。一个与中国领导层有密切关系的‘太子党’曾经说过，这场官司最终会影响两国外交关系。”郭菲利说。

帕尔默的矿物学公司（Mineralogy）企图阻止中信泰富通过中澳铁矿项目将磁铁精矿运回中国，还在9天里把中方告上了法庭，称中方拒绝缴纳采矿许可费。本周西澳最高法院（West Australian Supreme Court）一名法官形容帕尔默的做法很“荒谬”。

中信泰富对帕尔默的行为做出了回应，称其做法“阻碍项目进行，并和澳洲的国家利益背道而驰”。案件即将于下周再次开庭审理。

郭菲利现在是矿业顾问公司“铁矿石研究”（Iron Ore Research）的董事，曾经和中国进行过20多年的国际贸易。他认为这起纠纷很可能影响两国外交关系和华企对澳投资。他强调说中信集团是由荣毅仁在1979年创立的，荣毅仁在西方国家以“红色资本家”闻名，一向得到最高领导人邓小平的支持。

“问题在于中国人觉得西方社会过于讲求法律。孔子的观点是道德比法律更重要。”郭菲利说。

中国顾问公司则认为虽然这场官司导致澳洲形象受损，但中国企业投资澳洲的热潮并不会受此事件影响。

在华澳洲矿业咨询公司睿才商务咨询（上海）有限公司（Swann Global）的亚洲地区执行总裁戴碧特（Peter Arkell）表示，中国投资者仍会基于自己项目的盈利前景来选择是否对澳洲进行投资。他指出中国投资者有商业智慧，会做出正确的选择。

新浪潮资本（New Wave Capital）的董事加尼尔（Dave Garnier）表示但中澳铁矿项目在上马前缺乏全面的调查研究也是造成问题的关键因素。其他顾问公司的观点是这次事件会让更多中国投资者在投资前三思，先对项目进行仔细的调研后才做出决定。