这两天，“英国纽卡斯尔大学辞退50名涉嫌造假中国留学生”的事件引发了国内外华人及留学生群体的热议。其实在国外其他国家也曾发生过类似的事件，而且不仅仅是针对留学生的审核，对于所有的审核材料，比如升学，考试，论文，文凭，证书，工作经历等等，一旦发现造假，就会让个人的诚信度严重受损。

    同时国外对诚信度审核的要求也很严格，比如说写论文，在网上索引一些资料，索引部分的字数超过一定数量，轻则被视为作弊剽窃，重则会被学校除名。在平时的生活中：银行贷款，找工作，甚至是租房等等，无一不和你自身的信用度挂钩，这次“50名留学生被辞退”的事件中，引发人们对“诚信”二字的思考，而去年在澳洲发生的一个有关诚信度的事件也在此时被再次热议。

 事件：

     澳籍华裔男子J君07年2月离婚后，将全部的财产给了前妻，并将自己的公积金分给子女，由前妻保管。同时他从自己工作20年的窗帘厂被退离，获得10万元的遣散费。部分给父母，三四万元在赌场中输掉，其中一万交给了在国内结识不久亦未曾见过面的“未婚妻”T小姐。几月后，两人在国内见面并“结婚”，然后提交了入澳审定配偶签证，但被移民官拒绝了，J君不服并再次上诉申请覆核。

    针对J君和T小姐两人的申请材料，移民审裁处提出了三点疑问：

1.  J君与其前妻的离婚原因是：同居逾十载，两人的性格、嗜好及兴趣相差甚远，尤其在子女教育上，意见分歧很大。但与T小姐的交往仅仅从离婚前一月经澳洲友人Z君的介绍，双方只在电话及虚拟网络中“相识”，审裁处质疑J君既然这么不满意之前的华裔妻子，为何要令自己再次受苦，再娶一名可能会是前妻一样的女子。

2.  J君离婚前将全部财产甚至公积金分都交与前妻和子女，而炒股无固定职业的T小姐在国内拥有的两个物业，也没有要变卖套现的迹象。这两人没有任何证据证明“夫妻”联名持有物业或主要的资产，更没有证据证明双方有任何的法定义务，或分担日常家庭开支。

3.  除了一张似影楼所拍的新娘新郎照片，没有能充分显示两人与其他人一起的社交活动，没有摆酒的照片，没有结婚戒指，没有证据表明互送过礼物。两人所报在中国一起居住的地址偏差过大，甚至J君持澳洲护照入境，在当地民居居留，竟没有报户籍，同时呈交亲友的声明中有很多无法考证。

    不过，更让审裁处怀疑的是两人在上诉中“失信”的表现：J君失掉工作，又在赌桌上输掉三四万澳币，人生失意却有“心力”在此时去谈婚论嫁？ T小姐完全不知道自己恋人被遣散和赌博输钱的事情？对此，男方的辩解：因嗜赌失去第一段婚姻，现在为了新的婚姻已经戒赌。但审裁处认为J君此时的话可信度极低，首先他无法证明用什么方法戒掉赌瘾。