有关新移民法的上诉案昨日於渥太华的最高法院作出口头判决，法庭以事过景迁无谓争论，不予受理，相当於维持原判，联邦移民部相当於二度败诉，对五千个同类移民申诉个案有正面影响。

在三月中，移民部在一宗代号「龙」的个案中败诉，法庭以移民部未能在新移民法引入的限期内，清理积压个案，裁定一百零二名申诉人可依旧例甄别。联邦移民部不服判决，上诉联邦最高法院，七名律师的代表昨日在渥太华入禀申请解除上诉议案，法庭口头判决，案件再争论下去已无意义(mootness)，因为原诉人已得偿所愿，得到所要求的，移民部再上诉亦无补於事，故法庭不予受理。

而涉及五千名移民申请人的多宗同类集体诉讼个案亦陆续排期，虽然未能赶及在新例执行前审理，但「龙」案亦有其参考价值。因为是案说明移民部失职。

移民部在去年六月二十八日推行新移民及难民法，并向联邦上议院表示将旧例申请加速处理，预期在今年三月三十一日前可以清理数万宗积压个案，但经调查，积压个个达十二万宗，根本无法如期完成。

由於新法的评分标准与旧法不同，同一分申请会有不同结果，有申请人不满意旧个案要按新标准评分，影响移民机会，向法庭提出集体申诉，结果一百零二名申诉人获胜，成为先例，法庭下令联邦移民部按旧制审理移移民申请，部分人士在判决後即获移民部发信邀请面谈。

由於是案间接证明联邦移民部在公布轮候申请个案数字时有不尽不实之嫌，被法庭为处理失当。现在联邦移民部上诉无效，再度说明其处理积压旧个案失误的事实，并已定献。