《新闻周刊》8月12日推出了世界上最好国家排行榜，排行榜回答了一个经常被问及但又难以回答的问题：世界上哪个国家最好?《新闻周刊》副总编辑Rana Foorohar 认为，这将成为许多人决定移民时的重要参考。
加拿大在排行榜上位居第7，美国位居第11，中国位居第59。但到底哪个国家最适宜你居住?对每一位居住在海外的华人来说，恐怕都有自己的一本账。
王小姐2002年在美国读完硕士回到中国，2010年，王小姐全家又来到了多伦多。一位经历了英国、美国，回到中国的华裔经济学家赞赏王小姐当年回到中国的选择，他认为跟上经济大潮的起落，选择自己的落脚地很重要，在经济高速发展的地方，个人想不发展都难。与那些留在海外的同学相比，王小姐8年来在中国的发展也的确不差，从收入和财富来讲，海外与中国并没有太大差别。
发展机会和经济活力是很多寻求发展的年轻人做选择时考虑的重要指标。在《新闻周刊》的评选中，加拿大的经济情况得分相对其他几项指标较低，另外，创造力及经济增长方面也得分不高。
这一点，来到加拿大的华人移民恐怕有着深刻的体会，道路总在修缮中，总也不能完工;一到加拿大，到处都有帮助新移民学语言的LINC和找工的WORKSHOP，方便倒是方便，但重复建设与效率低下也在所难免;还没工作就体会到了加拿大的税负，买什么东西都要交税，对很多家庭而言，两口子都工作跟一个人工作的家庭收入差别不大。
的确，从发展机会和高收入来说，加拿大比不上美国。在经济活力方面，美国获得了大型国家组最具经济活力国家。有很多华人是冲着美国来加拿大的，一些在美国工作的华人在没有拿到绿卡之前，也通常申请加拿大移民身份，这样即使失业，仍然可以留在北美，一旦有机会再回到美国的概率就比较大。
但钱和发展不是一切，不是所有人都把美国当做首选。除了经济活力，《新闻周刊》还采用了其他衡量标准，包括医疗、教育水平、政治环境、生活质量。加拿大在教育方面排第2﹑健康方面排第7、政治稳定排第10。
一位多伦多的朋友在美国工作了两年，最终又回到了多伦多，他认为美国在本质上与中国一样，心态比较浮躁，竞争比较激烈，而加拿大给人的安全感是难以替代的。
在纽约长大，游历过很多国家的Hector认为多伦多才是他的家，在这里，虽然纳税高，但医疗由国家来负责，老了有养老金，孩子教育也不用花钱，这样短暂的生命就可以无所担忧，尽情享受生活。
华社知名的王裕佳医生，早年在美国知名医科大学读书，毕业后来到多伦多开始他的行医之路。他认为加拿大的医疗体系尊重人的支付能力，每个人都能得到医疗保障，更为公平。即使美国医生职业的收入比加拿大要高很多，他仍然选择了加拿大，在多伦多扎根。
在《新闻周刊》的排行榜上，中国获得了低收入国家组的最具经济活力奖， 中国在创造力及经济增长方面排名第13。
发展机会正是近年来越来越多的华人回流中国的原因。尽管在自然环境和空气质量方面，中国与北美有很大差别，尽管在教育环境方面，孩子的负担在中国比在北美要沉重不少，仍然不少人前赴后继，回国创业。是归是留，是美国还是加拿大，他人的经验和公众的评价只能是参考，就像脚上的鞋子是否舒适一样，只有自己知道。
背景新闻：全球100最好国家：加国第7 中国第59 美国第11 加拿大排名第7 （点击查看大图，更多互动数据可查看这里）
加拿大各方面具体得分和排名 中国排名59 （点击查看大图，更多互动数据可查看这里）
美国新闻周刊（Newsweek杂志）选出全球100个最佳国家﹐加国排名第7。
该杂志的评分指加拿大在教育/识字率（第2）﹑健康（第7）及政治稳定（第10）方面都获高分﹐但于经济情况则获较低分数﹐另外于创造力及经济增长方面也并不高分。最终总分排名第7。
而中国在创造力及经济增长方面获得第13的高位，但在政治上获93的低位。最终总分排名第59。
获选全球最佳国家依次是芬兰﹑瑞士﹑瑞典及澳洲。
全球最佳国家前11位
1.芬兰
2.瑞士
3.瑞典
4.澳大利亚
5.卢森堡
6.挪威
7.
8.荷兰
9.日本
10.丹麦
11.美国
美刊评世界最好国家排名 中国经济活力获认可
经济观察网 记者 陈平平 近日，美国《新闻周刊》推出了世界最好国家排行榜，医疗、经济活力、教育水平、政治环境、生活质量是其五大衡量标准。芬兰综合排名居首，中国排名第59，但在低收入国家组中，中国最具经济活力。
世界上有如此多的国家，是否有最适宜人类生存的地方呢?得到答案很简单，也很困难。带着这个问题，《新闻周刊》推出了世界上最好国家排行。衡量标准如此之多，《新闻周刊》选择了五大最重要的标准，分别是医疗、经济活力(主要指一个国家经济的开放程度和产业规模的宽度)、教育、政治环境、生活质量。像芬兰一样富裕的小国，提高生活水平是一件比较简单的事情，因此排行榜的子排行还涉及了收入排行和国家规模排行。当然，《新闻周刊》的排名也不能说是完美无缺的，但给人们展示了考察世界各国的独特视角，哪个国家的健康状况最好?为什么斯堪的纳维亚国家(包括丹麦、挪威、瑞. 典、芬兰、冰岛等五国)总是占据排行榜上的高位?为什么有很多个世界上最好的国家?
综合排名最好国家：芬兰（最好的小国，最高收入国家，最好教育国家）
如果不算长久的冬季，芬兰是非常适宜或者说是最适宜生存的国家。芬兰的综合排名世界第一，同时也是世界上最好的小规模国家、最高收入的国家和教育最好的国家。芬兰学生在2006年国际学生评估项目(Program for International Student Assessment)中科学组排名第一，阅读组和数学组排名第二。国际学生评估项目主要评估接近义务教育末期(15岁)的学生应用所学知识和技能完成他们在今后生活中需要完成的任务和在社会中行使职责以及持续学习能力的情况。芬兰学生拥有轻松的学习氛围，所有的老师都拥有硕士学位，每年大约有1/3的学生可以得到家庭教师的辅导。
最好中型国家：澳大利亚
虽然澳大利亚2009年的失业率相对偏高，达到5.6%，但却是全球大萧条中经济最健康的国家。澳大利亚展示给世人的除了海滩和休·杰克曼还有很多。在总体排名中，澳大利亚位居第四。澳大利亚政治环境总体排名第一，健康医疗方面与西班牙并列第一。优质的生活、良好的治安、明媚的阳光和爱好户外运动的国民，澳大利亚在中型国家的生活质量排名同样位居第一。
最好的大型国家：日本（最佳医疗）
这个最有创新精神的国家把寿司、任天堂和京都议定书带到全世界。日本国民享有世界上最好的医疗待遇。日本人均寿命为82岁，日本女性平均寿命86岁（日本女性是世界上最长寿的女性）。如何解释日本人的长寿呢？恐怕没有确定的答案，药物、饮食、健康教育、老人的高质量生活和全覆盖的医疗保健都与此相关。在大型国家排行中，日本的教育排名第一，生活质量排名位居第四。
最佳低收入国家：阿尔巴尼亚（最佳教育）
阿尔巴尼亚很少出现在新闻大标题中，它看起来不太可能成为其他国家的榜样，但是这个新成立的民主国家表现好过其他低收入国家。在低收入国家排名中，阿尔巴尼亚在教育、医疗、生活质量方面独占鳌头。差不多99%的阿尔巴尼亚人受过教育。虽然是欧洲最穷的国家，阿尔巴尼亚的人均寿命为78岁，女性人均寿命为81岁，跟富裕的德国相比，这个数字喜人，德国人均寿命为79岁。
最好的中上等收入国家：波兰
在中上等收入国家中，波兰是最富有的，政治环境也最好，经济活力、教育、医疗和生活质量方面冲进前十。2010年8月，波兰举行总统大选，这使得其大城市克拉科夫和华沙变得更加著名。
最佳教育：乌克兰（低收入国家组）、哈萨克斯坦（中等收入国家组）、韩国（中型国家组）、日本（大型国家组）
在低收入国家中，谈到数学和科学，哈萨克斯坦学生的分数总最高；在2007年国际数学和科学研究中，他们在数学方面的表现优于美国学生和其他很多国家的学生。韩国学生在科学领域表现不错，在富裕国家学生中，他们的阅读表现是最好的。看起来韩国在教育方面的成功已经延伸至成人阶段，这使得韩国最可能成为发达国家中大学生比例最高的国家。虽然只把GDP中的3.5%投入教育，但日本仍是世界上教育水平最好的国家。但是，最好名次也许不保。在被批评为学术环境过于严格后，日本放松了课业，在过去几年中，日本学生的表现有所下滑。
最佳医疗：突尼斯（低收入国家组）、智利（中等收入国家组）、瑞士（小型国家组）、西班牙（中等国家组）
虽然突尼斯的教育情况不那么好，但医疗表现极佳。瑞士医疗在小型国家中排名第一，打败了瑞典和荷兰。西班牙和澳大利亚拥有一样美丽的海滩和温暖的阳光，医疗表现也一样好。
最高生活质量：挪威
壮丽的自然景观和懒散的生活方式并没有妨碍挪威成为生活质量最高的国家。根据联合国人类发展报告，挪威连续五年生活质量排名最高。挪威也是经济和社交方面最平等的国家。
最高生活质量：乌克兰（低收入国家组）、古巴（中等收入国家组）、澳大利亚（中型国家组）、德国（大型国家）
德国是大型国家中生活质量最高的国家，在高收入国家组中，其生活质量的排名也位列前十。慕尼黑和柏林通常被评为最适宜人类生存的城市。澳大利亚人在中等国家组中的生活质量是最高的，乌克兰是低收入国家组中的最高，古巴则是中上等收入国家中的最高。
最具经济活力：新加坡
别因新加坡的领土面积而小看它。虽然新加坡的人口总数不到纽约市的一半，但是它的人均GDP水平很高；在经济萧条中，它也是最快复苏的。这要归功于新加坡的宽松准则和低税收，政府甚至引入外籍专才。开放的经济环境、较少的腐败现象和高经营效率，最具经济活力的这个称号新加坡当之无愧。
最具经济活力：中国（低收入国家组）、马来西亚（中等收入国家组）、韩国（中型国家组）、美国（大型国家组）
虽然在大型国家组，美国打败了中国，成为最具经济活力的国家，但中国在低收入国家组别赢得了这一称号。马来西亚的出口型经济近期发展迟缓，但依旧是中等收入国家中最有经济活力的。在中型国家组中，韩国的经济最具活力。 加国中文
最佳政治环境：瑞典
在最中立国家的竞争中，瑞典与瑞士可能要争个高下：瑞典在近两个世纪中都没赢过一回。瑞典和瑞士都在1995年加入欧盟，也都没有选择欧元。国际透明组织把瑞典评为世界三大腐败程度最低的国家之一。所有当地宗教朝拜场所都得到瑞典政府的资助。
最佳政治环境：加纳（低收入国家组）、波兰（中等收入国家组）、澳大利亚（中型国家组）
虽然加纳没有显著的经济成就，但是它的政治环境在低收入国家中是最好的，波兰是中等收入国家中最好的，澳大利亚是中型国家中政治环境最好的，德国则是大型国家中最好的。（选译自《新闻周刊》）
美刊: 美国大国地位面临经济困境
内容摘要: 在本刊推出的排行榜上，不管按照什么标准来衡量，美国都不再像十年前那样世界无敌。再看看本刊的排行榜，“最好”的国家往往是单一民族小国，完全不会给别人造成伤害：芬兰(排名第一)、瑞士和瑞典。
美国大国地位面临经济困境
美国《新闻周刊》8月12日一期文章 就像夏季的高温一样，这些天来，对美国即将衰退的担忧也压在华盛顿心头。美国是不是已经失去了超级大国的魅力?就连奥巴马总统也难免愁眉不展。奥巴马曾在8月初的一个政治集会上高呼：“美国不做第二!”那么第十一呢?这就是美国在本刊“世界上100个最好的国家”排行榜上的排名―――甚至还没有进入前十。随着上世纪30年代以来最严重的经济衰退继续恶化，再加上阿富汗和伊拉克的战争，似乎没有什么立法上的胜利能够使这个国家走出低潮。
在本刊推出的排行榜上，不管按照什么标准来衡量，美国都不再像十年前那样世界无敌。麦肯锡全球研究所所长詹姆斯・马尼卡说：“就国内生产总值(GDP)增幅、家庭消费、工业生产和贸易等经济基础而言，十年前的美国按照大多数标准来衡量都处于领先地位。”他指出，如今，美国很少名列前茅，在研发方面还落在了后面。
作为出口大国的中国和德国在经济上突飞猛进，而美国则面临着某些人所担心的日本式通货紧缩和长期的缓慢增长。作为公认的未来超级大国，中国申报专利的速度远远超过美国，受过良好教育的工程师数量也多于美国。由于美国的大部分研发经费来自一小拨美国跨国企业，一些专家担心这些企业将把资金转向中国。
除此之外，美国尚未从近十年的政治失败对其地位造成的严重打击中恢复过来。奥巴马总是不厌其烦地提醒美国公众，他接手了一项极为艰巨的任务：收拾小布什留下的烂摊子。首先，军事资源和注意力从阿富汗分散到伊拉克―――在伊拉克的战争和占领统治令人精疲力竭且方向错误，许多人认为这场战争根本就不该开打。其次，财政、监管和金融领域的长期草率行为导致了自“大萧条”以来最为严重的衰退。最后，华盛顿浪费了在气候变化问题上发挥领导作用的机会。似乎没有人会继续把美国当作榜样。
仍是国际体系中心
所以，的确，与其他国家相比，美国显然有所衰退，也失去了一些声望。但即使遭受打击，被人超越，美国的力量也比反对者所认为的更有韧性。以美国力量为“中央稳定器”的国际体系也是如此。衰落论者往往忽视的一个现实是，美国其实还没有可与之匹敌的对手。的确，德国是一个出口大国，但它会不会再次成为一个全球强国?就连德国人也不希望这样―――他们没有任何军队可言，而且也没有人希望他们建立军队。俄罗斯?好吧，如果你认为克格勃管理的企业和谋杀异见分子的有组织行动算得上是执政典范的话。日本?它很早就甘于成为亚洲的瑞士，虽然生活富裕舒适，但在几乎所有问题上(可能除了捕鲸之外)都完全中立。与此同时，鉴于欧元遭遇的市场压力，欧盟要尽全力避免自己走向分裂。
再看看本刊的排行榜，“最好”的国家往往是单一民族小国，完全不会给别人造成伤害：芬兰(排名第一)、瑞士和瑞典。它们都是美丽的国度，但它们都是几乎没有任何地缘政治地位可言的国家，而且以后也不会有。而在“大”(可解释为“重要”)国中，美国在几乎所有主要指标上仍然轻松压倒中国，包括经济、教育、医疗和“政治环境”。这些数据所没有反映出来的是全球体系中没有言明的交易，是一种持续了半个世纪的大交易：欧洲国家和亚洲国家同意放弃大规模军事力量和战略主导地位，以换取美国同意发挥这一作用。这样一来，它们就能够维持慷慨的福利国家和较高的生活水准。
美国力量的另一个重要组成部分是美元独一无二的地位。美国是世界上惟一能够负债累累而不用担心赤字或货币崩盘的国家，因为大多数国家都把美元当作自己的储备货币。这些国家必须而且只能出钱让美国借债。这种情况会持续多久?十分奇怪的是，尽管自此次金融危机以来，柏林和莫斯科都表现出了狂妄的野心，但这种古老的关系却没有丝毫改变。中国、日本和亚洲其他富裕国家仍在继续购买美国国债。
因此，美国的力量可能是在衰落，但还远不会消失。美国主要照自己模式创建的全球体系仍然得到大多数国家的支持，甚至包括其中“最好”的国家。
美刊“最好国家”排行榜：芬兰居首 美国未进前十
美国《新闻周刊》16日首次推出了“最好国家”的排行榜，对全球100个国家在教育、健康、生活质量、经济竞争力以及政治环境等5个方面的综合幸福感进行排名。芬兰、瑞士和瑞典分列前三名。中国位列第59位。美国未能进入前十，排第11位。
《新闻周刊》分析称，“最好国家”往往是单一民族小国，几乎没有任何地缘政治地可言，完全不会给别人造成伤害。而美国似乎不再像10年前那样世界无敌。报道称，作为公认的未来超级大国，中国经济突飞猛进，申请专利的速度也远超美国，受过良好教育的工程师数量也多于美国。但美国在几乎所有主要指标上仍然轻松压倒中国。在全球体系没有言明的交易中，很多国家愿意让美国发挥军事和战略主导作用，以换取较高福利和生活水平。另外，美元独一无二的地位也是美国力量的重要组成部分。
南京大学中美文化研究中心教授任东来表示，美国现在乃至在将来很长一段时间内都将是国际体系的中心。不过美国也存在很多矛盾和问题，在医疗、教育等方面有其短板。任东来认为中国的排名也与大多数人的感觉相吻合。他说，中国经济近年来迅速发展，许多方面比大部分发展中国家好。但中国仍存在各种困难和问题，在增加居民收入、提高社会保障、改善自然环境等许多地方还需要改进。
