因遭遇党团和工会的强烈反弹，未来有关企业移民协议（enterprise migration agreements，EMA）的提案都将受到工党党团内一个特别设立的小组委员会以及内阁生产力委员会的审议，最终才会交由移民部长宝文（Chris Bowen）签署同意。

不过，联邦资源部长费格逊（Martin Ferguson）在堪培拉向矿企领导人们表示，尽管总理设置了新的关卡来监督移民部核准EMA提案的过程，但在那些有争议的提案上，宝文部长依然握有最终的决策权。

费格逊认为，新的监管安排并不会把未来的投资者从澳洲吓跑，而且“宝文依然是决策人”。

周二，宝文向议会说明，他确曾向内阁生产力委员会——其中一名委员是姬拉蒂的下属——就Roy Hill的EMA提案进行过简要汇报，该提案允许莱因哈特（Gina Rinehart）“进口”多达1700名外籍劳工参与西澳皮尔巴拉地区的一个大型铁矿石项目。

而这份EMA协议极大地激怒了澳洲工会和联邦工党党团，成为姬拉蒂所面临的一大内部危机。近几日来，工党后座议员们轮番向姬拉蒂内阁施压，要求总理必须设立一个专门的小组委员会，来监督移民部长宝文对资源产业招聘外籍劳工的问题所作的处理。

周二晚，总理办公室证实，这个委员会已经成立了，现在将有义务对未来的EMA申请提出建议，并且将负责解决任何与此相关的问题。

反对党党魁艾伯特则批评工党党团创立这个委员会，将导致EMA的审批过程“更加麻烦和困难”，还会让获批协议对企业的效用降低。艾伯特说，正如从前澳洲被称为“骑在羊背上的国家”一样，今天的矿业对澳洲的繁荣发展起着至关重要的作用。然而，在当前的劳动力市场价格下，在澳洲进行新的投资实际上根本难以实现。

艾伯特表示，联盟党渴望帮助矿企降低经营成本，而工党的碳税和矿税却会导致成本升高。而费格逊部长则反驳称，矿企依然必须优先聘用本地人，而EMA的推出也并不是爲了降低劳动力成本。

“真正的问题在于澳洲国内的确没有足够的劳动力。”费格逊称，“同时你不得不接受的现实状况就是，有那么一部份澳洲工作者，出于个人原因也好，无论什麽样的原因也好——而我完全尊重他们——并不想千里迢迢地跑去当矿工。”费格逊表示，这就是现实。“所以，不能因为悉尼和墨尔本之类的地方还有一大票袖手旁观、还没准备好搬迁的人，就禁止引进外籍劳工。”