大学毕业生终生收入仍高150万

都说高等教育是似锦前程的开门砖，但是澳洲巨富Clive Palmer对此却嗤之以鼻，他认为读大学是在浪费时间，他完全可以利用这段时间多挣点钱，因此，他中途辍学了。如今，科廷大学（Curtin University）的一名经济研究员为他的这一看法提供了科学依据：早离开学校并不意味着就挣得少，甚至可能相反，而且还有助于改善生产率。

科廷大学的副教授Mike Dockery还发现，从事一份超出自己资历的工作会带来巨大的裨益。他称，这些研究结果将对当前旨在确保孩子须呆在学校的教育开支提出质疑。

这项研究发现，一个受教育年限未达其行业平均水平的员工，其薪资却比对立群体更高。“这个结果将影响我们对于应当在教育上投入多少的考量，尤其是在当前教育年限越来越长的背景下。”

Dockery称，他是通过对《澳洲家庭、收入和劳动力动态》（Household, Income and Labour Dynamics in Australia）调查数据的分析得出这一结论。他发现，虽然教育年限与薪资成正比，但是，这一年限一旦超过了同业中资历的平均水平的话，它对于薪资的影响就会下滑，而资历不足者所受的损失则更小，并且很有可能比接受额外教育所需费的成本还要小。

Dockery教授称，人们总认为受教育的年限越长，挣的钱就会越多，只因为那些毕业生拿到了更多的收入。“这只是一个典型的评估谬误。他们之所以能拿到更多报酬，只因为他们有所长处，而并不一定是因为他们受教育的程度。”他称，应当让那些有能力的人尽早进入职场，这将有助于提高生产力。

Palmer于1970年代中途从昆士兰大学的法律和新闻专业退学。如今，他拥有数家公司和40亿元的身家。他在谈及自己的大学教育时曾说，“我认为那很浪费时间。我可在这段时间里挣到更多的钱。”他透露，唯一仍对他的退学耿耿于怀的就是他的母亲。

Palmer称，自己仍将曾经学到的知识运用至日常生活中。“教育并非开始或止于大学之中。它是为了满足大众需求而设立的，是为了让他们能通过这种普通方式，学到尽可能多的知识。但是生活本身就是一个教育过程。”

Scott Farquhar也是在辍学之后成立了一家如今颇具规模的网络公司。这位Atlassian的合伙创办人称，“他们会在大学里教你关于数据库的知识，但实际上，你在夜晚和周末学到的一些东西才会对你的未来有影响。当然，拥有（高等教育的）学位和掌握可胜任某些工作的技能，这之间确实存在联系。但是我们总能在沙砾中发现钻石。”

不过，不论是Palmer还是乔布斯，总有类似Marius Kloppers这类的对应者，这位必和必拓的首席执行官拥有工程学士学位、MBA和材料科学的博士学位。那些听了Dockery教授的结论，打算中止学业的学子们最好再花点时间看下如下数据：大学毕业生和非大学毕业的毕生收入差距仍高达150万元。

联邦政府拟于2025年让40%的成年人都持有学士以上的学位。生产力委员会（Productivity Commission）称，提高教育和培训质量可增加劳动力的参与度，同时使劳动力的生产力提1.2%。