经济学人信息部近期对全球140个城市进行宜居调查，结果墨尔本夺得头筹，被评为全球最适合居住的城市。奥地利维也纳排名第二，而加拿大的温哥华、多伦多和卡尔加里三城则分获三、四、五名。

　　立即有美国麻省网友评论：这个世界上只有布里斯本会把摇摇欲坠、管道系统完全不合格的铁皮屋卖到上百万美元！还让人活么？布里斯本根本就是一个太烂太差、物价又高，全无礼节可言的文化沙漠，把我们压得喘不过气！随便说说而已，别当真。

　　在这份调查中，阿德莱德名列第五，悉尼第七，柏斯第九。而纽西兰的奥克兰位列第十。可怜的布里斯本运气不佳，仅位列第二十名。

　　布里斯本知名的董事长兼旅游业者Jim Kennedy直言，这份调查“就是垃圾”。

　　“总之，如果你想住墓地的话就搬到阿德莱德。在我还是Santos公司的董事会成员时我就经常去那儿，老实说每次我都想赶快离开。那里绝对比不上布里斯本。”

　　Kenndy先生掌管了数家旅游公司，手握昆州众多热带海岛的旅游经营权。在他看来，昆州就像是天堂，内陆、阳光海岸、黄金海岸以及道格拉斯港等一众好地方都聚在这儿了。

　　他说：“我们这里天气好得多，那为什么排名还那么靠后呢？所以说，这种调查的评判标准因人而异。要我的话肯定不会把维也纳或者多伦多拿来和布里斯本相提并论。”

　　“在这儿几乎一整年都可以去打高球、游泳。我们可以享受阳光，享受沙滩，多好！很多人还想搬来住呢。如果真有人觉得阿德莱德比布里斯本更舒心，那他一定是井底之蛙。”

　　昆州富豪Clive Palmer也认为这个排名很可笑。“简直不可置信！”在跳上新飞机之前，他撂下了这么一句话。

　　RBS Morgans首席经济学家Michael Knox两个城市都住过，不过他也认为布里斯本比阿德莱德更宜居。他说道：“我并不觉得阿德莱德有多好，毕竟布里斯本的文化艺术氛围更浓厚。”

　　然而Knox先生同时指出，在19世纪末期，墨尔本和阿德莱德的城市规划优于布里斯本。“个人认为墨市的城市规划者很有远见，可以把城市布局得这么周到。而且在19世纪末它还是大英帝国里面仅次于伦敦的第二大城市。”

　　据悉，这项宜居城市的调查旨在评估出全球范围内哪里的生活环境最好，哪里的最差。其评分标准分布于社会政治稳定性、犯罪率以及医疗保障的便利性；同时也通过文化事业的水准及多元性、自然环境、教育水平、基础设施，包括公共交通等方面来衡量。

　　经济学人信息部调查编辑Jon Copestake表示：“一直以来澳洲的城市都很宜居，尽管人口密度低是一个先天优势，但光靠这个显然是不够的，政府部门始终如一为城市进行规划投资，使得它们总能脱颖而出。”