碳税出闸仅数日，墨尔本一个哀恸欲绝的家庭在替一名往生亲人办理身后事时悲愤地发现， Springvale Cemetery墓园的经营者竟向他们收取了一笔55元的“丧葬碳税”。这家人立即向澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）提起了投诉，怒指业者不但收取“死人税，还宣称“连死了也逃不过碳税”。

丧主艾丽卡·马利基（Erica Maliki）是一名已为人母的社区工作者，她的公公于6月30日——也就是碳税出闸的前一天辞世，但直到上周才下葬。她在接受媒体采访时称， Springvale Cemetery的经营者告诉她和另外两名亲戚说，由于开始实行碳税，她公公的丧葬费还需另加一笔55元的费用。

“我听了忍不住想，人死下葬时还有碳排放？他们不就是再把土给盖上吗？他们怎么能向我们收碳税呢？这是死人税才对。”艾丽卡的丈夫扎伊德（Zaid Maliki）称，当时，接待员竟然还对他的嫂子说“就算是死了也逃不过碳税”。“一听到这种话，我们简直快气炸了，真是太受不了。”扎伊德说。

气候变化部长康贝称，企图在丧葬费用上误导往生者亲属的墓园，着实应当受到“谴责”。目前为止，已经有三家企业因企图利用碳税生财而遭到ACCC申斥。ACCC目前正在调查太阳能板供应商Polaris Solar和 ACT Renewable Energy提供碳税影响定价的虚假信息，以及烘焙连锁店Brumby's被曝提倡加盟店店主趁机涨价并将责任推给碳税等三起消费者投诉。

尽管葬仪行业和碳税并没有什麽直接的联系，但业者此前曾警告说，无论是土葬还是火葬，都会间接地受到碳税导致能源价格提高和市府转嫁碳税成本的影响而可能需要涨价。但新州葬仪业者协会（NSW Funeral Directors Association）也说明，碳税的价格效应应该不会立即浮现，涨价幅度也不会超过其他行业。

ACCC已经同意对马利基一家的投诉展开调查，此事也受到了多名工党议员的关注。ACCC警告说，尽管商家享有自由定价的权力，但任何与碳税有关的定价都应该“可信且具有合理依据”。

反对党气候变化事务发言人亨特（Greg Hunt）呼吁立即豁免葬仪业的碳税义务。“碳税不仅是一出闹剧，甚至成了一种羞辱。现在它还会跟着你进坟墓呢。”