中国政府宣布划设东海防空识别区后，作为回应，美国、日本和韩国都分别派出飞机前往。在太平洋的这一边，加拿大媒体连日来跟进报道。《国民邮报》和《环球邮报》分别刊登评论员文章。

　　《国民邮报》刊登马修.费舍的文章：《中国是没牙的纸老虎吗?》。费舍说，中国政府11月23日宣布设立东海防空识别区，并威胁将对任何擅自闯入的飞机采取“防御性紧急处置措施”。而美国的两架B-52轰炸机几乎是立刻就去闯了。费舍自己也去凑了一回热闹，乘坐本周四的日航班机从钓鱼岛上空飞过， “没有遇到一丁点儿麻烦。”

　　同一天，继日本和韩国的军机飞过识别区之后，中国也派出战机进行“常态化空中巡逻”，但是没有像对美国那样对日韩作出言辞上的反应。

　　费舍说，中国政府几年前宣布对南中国海的大部分地区拥有主权，和周边国家的关系因此紧张。目前在中国的所有邻国中，和中国没有领土争端的只有朝鲜和柬埔寨。

　　费舍注意到，中国官方媒体在本周的有关报道中提到加拿大，声称中国的做法和加拿大无异。加拿大在上个世纪50年代末和美国联合建立防空识别区。但是费舍说，中国媒体没有提到的是，加拿大和美国的防空识别区不是建立在有争议的领土之上的。

　　费舍说，美国总统奥巴马因国会两党对立不得不缺席东盟峰会，中国是受益者。东海防空识别区引起的摩擦因此显得格外刺耳。中国政府在这个问题上过高估计形势，受损最大的是中国和韩国之间正在热络起来的关系。

　　费舍认为，东海防空识别区并不是中国政府本月第一个外交失误。台风“海燕”重创菲律宾时，中国作为邻国表现得并不慷慨。而在灾难刚过，菲律宾还在踉踉跄跄的时候，中国本周又开始另一项具有挑战意味的行动：中国航母“辽宁号”在四艘导弹驱逐舰的护卫下进入南海，在和菲律宾有主权争议的岛屿附近进行训练和演习。

　　《环球邮报》：这是个争地盘的幌子

　　《环球邮报》的评论员文章开篇就直截了当地表示，美国无视中国政府关于东海防空识别区的声明是正确的。中国的声明使一个小范围争端升级，是单方面的和不可接受的。它不仅加剧了中日之间的紧张，而且威胁到整个地区的稳定，因为中国和越南、菲律宾等其他海洋邻国之间也存在类似争端。

　　这篇评论员文章说，钓鱼岛争端忽而冷却忽而火热，已经存在了很多年。中国政府宣布建立东海防空识别区使它前所未有地升温。这个防空识别区是一个争地盘的幌子，一个意在改变现状的挑衅性举动。

　　文章说，如果中国政府希望促成钓鱼岛问题谈判，它选择的方式实在奇特。宣布在有争议的领土上空建立防空识别区损害了中国本身的利益，因为华盛顿可能因此感到有必要放弃长期以来试图保持的中立，中国的其他周边国家也因此提高警觉。

　　文章说，领土争端中国不能单方面说了算。B-52轰炸机不仅是象征性的，从国际法的意义来说，也是必要的。为什么不把钓鱼岛争端和其他类似的南海领土争端交给国际法庭、或者双方认可的仲裁人呢?要避免战争 ，就应该根据法律和平解决领土争端。武力之路不会有好结果。